原因基本上有兩點。

第一：用過的人才會知道，3D結構光雖然識別快，但是並不能滿足所有解鎖場景，屏下指紋更多是在一些特殊解鎖場景下對於3D結構光的補充，比如側躺在床上著遮住了一部分臉的時候，手機平放在桌面不想拿起來的時候，或者是手撐在桌子上玩手機，手機離臉太近仰角太大的時候，這時候要用3D結構光解鎖必定要刻意調整手機才能解鎖，這樣體驗不會很好，因為真正好的解鎖應該是符合使用者自然使用習慣且無感知的。

這些時候如果有屏下指紋就會很方便，但是由於mate20pro光學屏下指紋解鎖的成功率和速度還沒有達到特別好的使用效果，因此只能作為輔助解鎖比較好。

第二：mate20pro作為年度旗艦，華為要打造的是水桶機，且華為一貫的水桶機思路就是別人有的主流技術我也都要上，因此就出現了屏下指紋和3D結構光共存的情況。

雖然說一方面屏下指紋是對結構光的補充，但同時兩種解鎖共存也帶來了一些解鎖上的互動邏輯不清晰，也就是使用者得自己判斷什麼時候用3D結構光什麼時候用屏下指紋，整體解鎖體驗感不是那麼通暢，另一方面由於華為的抬腕亮屏是真的做的不好，因此也變相減弱了3D結構光的使用體驗。