從公司層面講，這當然算是一種積極的姿態。高管自己先跑，把其他投資者晾在身後，對公司的信譽打擊很大。

不過，說歸說，實際能否起到挽回信譽的效果，估計難度很大。

第一，跑路不是一兩個高管，恆大說話能有用嗎？樹倒猢猻散。你看，減持股票的有，提前贖回理財的有，說明高管自己都對恆大失去了信心。這種情況下，恆大說話有用嗎？人家最多一句辭職不幹，你能奈他何？沒有合同和法律約束，恆大說的狠話就是空氣。

第二，理財不能兌付，才是根本原因。高管還回來的幾千萬，對於數億未兌付的理財金額來說，是杯水車薪，根本解決不了問題。既然如此，高管還回來的錢肯定有去無回，人家為什麼自願給你恆大送錢？而且，只要理財沒有兌付能力，恆大的這種說法對於投資者來說根本沒有用處，人家也不相信。

第三，恆大的根本問題，不在於理財不能兌付，而是活不下去。負債太高，投資眾多，政策遇冷，都是恆大難以為繼的原因。高管為什麼會先跑？很明顯是他們在內部看到了現狀，知道無力迴天，所以就算失去信譽也要先跑。否則，拿著數百萬年薪，更有數百萬理財收益，靜等風頭過去不好嗎？

所以，恆大要求高管還回已贖回理財，只能出於道義要求而沒有法律依據。這種說法，更多的是象徵意義。高管還不還，都對事態發展幫助不大，惡劣影響已然形成。