這個問題好“變態”啊，既然提出來了，還是回答一下吧。

F-35有很多子型號，如A、B、C型，大體估價範圍在1.0-1.3億美元之間，這是21世紀的價格，而P51是一款上個世紀四十年代末期的產品，採購單價在5萬美元左右。

不過需要考慮到不同時期貨幣的等價問題，就拿黃金作為等價計算的中介吧，1945年黃金價格一盎司約45美元，而目前一盎司黃金的價格約為1300美元。兩者之比，就可以大致得到一個結論，1945年的一美元相當於現在的28.9美元，那麼如果一架F-35戰鬥機的價格為1億美元，也就是相當於1945年的28.9億美元。

在此基礎上，將這個28.9億美元全部用來購買P-51戰鬥機，那麼簡單的計算就可以得到一個結論型數字——57800架。what？這可真是一個驚人的數字。

如果不考慮購買力問題，以一億美元購買P-51戰鬥機，也可以購買2000架。

那麼，也就是說，一架F-35戰鬥機至少需要面對2000架P-51戰鬥機。

這種戰況就比較一邊倒了，F-35雖然具有技術優勢，憑藉遠端雷達和先進的空空導彈客機進行先發進攻，但是畢竟載彈量有限，不過八個外掛架而已，八枚導彈打出去也就是擊毀八架P-51戰鬥機，還剩下1992架P-51。接下來，F-35就要依靠自身的25mm機炮與P-51對抗，基本上就是炮彈打完還是沒可能擊毀這麼多的P-51。沒有任何彈藥的F-35，估計只能依靠速度優勢逃離戰場，否則就會被一大群P-51打成碎片。

說白了，這種假設型對抗體現出來的就是在巨大的數量優勢面前，技術優勢失去了價值。

當然，這種假設在實際中不成立。

OK，關於問題就回答到這裡吧。

謝謝邀請回答，一架F35與等價值的P51格鬥，誰會贏？我們不妨先從表面看起來，F35可以說是目前為止效能非常優越的先進戰機，從戰鬥力來講P51壓根就無法與之抗衡和PK，肯定F35完勝；但是從戰機精神價值狀態和武力文化來講，F35和P51進行“格鬥”的話，我想應該是P51完勝！