應該相信中醫大師的，理由如下：首先，既然是大師，肯定有豐富的臨床經驗，值得信任。其次，對診儀的演算法和模式並不瞭解。

這個不就像，ct與B超、mri等都是一種診斷工具，ai人工智慧診斷，機器語言學習再進行診斷，這種技術早就運用了，不僅僅是中醫，現代醫學也早就運用了這種技術，ai人工智慧診斷，你覺得你願意相信誰的診斷？

這不是簡單的該相信誰的問題，而是要分析原因。為什麼會有不一致，不一致的原因在哪裡。

機器都是由人編制的程式來判斷的，程式都可能有bug。人不是神仙，也是有主觀性的，也可能犯錯。所以一定要分析原因，是機器的程式不完善有bug，還是人的主觀性錯誤。如果是機器錯了，就完善程式，修改bug。如果人錯了，可以提高人的經驗能力。

四診儀的結果是不是要交給人？由人去做判斷分析？人機是相互結合的吧？你的左眼看東西偏右，你的右眼看東西偏左，你是相信你的左眼還是右眼？

因為四診理論是模糊籠統的，依據的也不是真實的生理表象，更多的是經驗歸納和揣摩。所以不管是人還是儀器，從一開始出發的方向是錯的，是偏離生理實體的，結果只能是錯。