魏國當時地處中原地帶，在三國時期是諸侯爭霸的主戰場，當時的曹操怎麼寫的詩歌，“白骨露於野，千里無雞鳴”，都快打得沒有人了，你還來少生，這個不知道是怎麼得出的。

而且還有一點需要注意的是，生育政策，從來都不是單一的生育而已，其和婚姻政策可以說是直接相關。

在中國古代，婚姻政策是實行的一夫一妻多妾制，也就是說一個男子可以擁有多個配偶，男女在地位是極度不平等的。在現代社會，孩子可以跟隨父親，也可以跟隨母親，但在古代，孩子就是父系一支的。

家庭也只能以父系來計算，一個男子多個妻子，能生的數量還少，再加上本來就沒有什麼人口，魏國要是這樣恭喜，要亡國了，還怎麼統一天下。

而且你要弄清楚一點的就是，人少致富的觀點是在相對公平的社會才能實現，三國時候連科舉都還沒有開展，是屬於門閥世家壟斷高位的階段，這個時候，人少並不能致富，因為你沒有向上的通道，你的財富還是會被門閥掠奪。

所以任何政策在分析的時候，都要聯絡當時的國情，不聯絡國情的分析都是沒有道理的，同樣的政策在一個時期是很好的政策，到了另一個時期，就需要改變，這很正常因為社會變了，否則歷史上也不會有那麼多要變法的人了。

當然可以。

優生絕對不是錯誤的理念。無節制的隨意生育，不僅帶來人口壓力，更是對個人身體的極大摧殘，是對國家對家庭乃至對自己的極不負責（當然在沒有避孕的時代似乎也沒法責怪太多），要是早早貫徹優生理念，人口素質提高，何愁大事不成？

在三國曆史條件下，如果嬰兒存活率有保證（你知道18、19世紀歐洲嬰兒死亡率有多少嗎），那說明國家醫療衛生水平很高，相應的農業水平也會極大提高（才有多餘出產養活大批非第一產業從業者）。老葉說得很對，醫療衛生是一個系統工程，不會憑空產生，有一個好的醫療系統必定要有強大生產力。

為什麼在當時人口是最大資源？因為這些人能投入生產啊！生產率提高了，用更少人可以生產出同樣產品，這不還是壓倒性優勢嗎？

另外，由於飲料衛生醫療衛生水平提高，部隊戰士因傷致死率也會大幅下降，你知道傷愈歸隊的老兵是多大一筆財富嗎？曹魏軍的老兵率大增會給部隊戰鬥力帶來多大增幅？