何用擔責？偷雞摸狗之輩？尚知羞恥二字，自行跳樓，自取滅亡？

其丈夫行得正，走得正是受害者？若起訴離婚，有理方！

其通姦老婆恐怕要擔責，被起訴，跳樓家屬肯不肯？

入情入理的來說，不管男性出軌還是女性出軌，夫妻對方都會恨的想要其第三者的命想！如果確實在逃跑中墜樓死亡，針對死者來說咎由自取；如果在打鬥中促成第三者死亡，作為夫妻的對方，不追究自己的丈夫或妻子倆人婚姻生活上的問題及責任義務，死者咎由自取但不至於死，法律上應輕判；如果夫妻對方追究倆人責任義務相應問題，作為丈夫或妻子針對死者來說，是應當負責一定的法律責任，理應重判一點。針對出軌現象，形成的第三者死亡，作為妻子或丈夫，從法律上只負責相應的牢獄之災輕點或重點。而針對死亡第三者的 家屬家人，是不應當也不應該有經濟錢財等賠償責任的…

小偷在偷東西時，被主人發現後如果主人只是靜靜地欣賞表演，小偷演藝不精演砸了，造成缺胳膊少腿或頓悟永久龜息大法，吃瓜觀眾也要負法律責任的話，那肯定是沒買門票如果是主人配合小偷演劇，有誇張的鏡頭特寫或動作片，造成小偷異樣的，那就看主人投入了多少精力，來計算他的收益