不可以，防止的是“旋轉門”，他們是國家退休人員，領著退休金，不能再利用原有資源謀利，這就是最近張某某、王某某等退休幹部淡出網路圈的原因。

我認為是應該可以的，無論自由評論還是特約評論其觀點都應該是他對所評論事物的認識和見解，如果一經“特約”就要發表自己違心的言論，那就失去了評論的意義，而只不過是特定機構的一隻傳聲筒而已。環球時報創立之初能夠迅速獲得相當一部分人的關注甚至偏愛，正是由於它給輿論界帶來一股具有自己特色的新感受，所以，無論是“自由”還是“特約”的評論都應該是老胡自己的真知灼見而非其他。只不過應該在以特約評論員身份發表見解時應予以註明。

對於老胡這個人來說，我倒是希望他能經常的出來說一說，總體上來說，老胡是充滿正能量的，是愛國愛家愛人民的，是經常能說出老百姓的心聲的，在老百姓心中是有地位的。現在有一部分人看不上老胡，大體分三類，一是碰瓷黨，希望碰老胡增加自己的流量。二是的確和老胡觀點不一致，又沒有實力掰扯的人。第三種人就很可怕了，是不希望老胡說出大眾心聲的人，他們是一群最大的腐敗分子，有的還身居高位，他們骨子裡是希望變天的，一旦變天，他們侵吞的國家和人民的資產就沒人去查了，所以他們不喜歡老胡這樣有威望的媒體人，這是最可怕的。社會需要正義之聲，不能總靠哭來發聲啊。

無論是不是”被邀約”。評論都是人類”權利”的一種。應該說”言論自由是”人文公義”的一種共識。但是，仍然有必要知道塵世間有許多事情是有”忌諱”這一實際存在的世象客觀存在著的。無論東方還是西方。沒有任何令人信服的理據令人信服地”看見”所謂”西方或者歐美的『自由『』是沒有底線的。』在人類社會這裡。我們全人類事實上看見的皆是”相對的自由”。絕對的自由既不現實。也不曾存在於世過。