回覆列表
-
1 # dansipa1
-
2 # 西鐵城獨行客
這樣的問題提出來就知道沒有任何經濟常識。股票和房產是投資的兩個品種,房產是穩定保值的品種。股票是風險投資的品種。認為股票是賭博只能說你對股票知識認知很少,建議你遠離股市。如果一個啥都不懂就在股市賺錢的人,只能說他運氣好,時機合適。想在股市長期穩定盈利,不經歷一翻虧損,走過一輪熊市和牛市,是很難實現的。
-
3 # 股票財經分享
手持現金單純的買賣股票,買賣房子都不算賭博。
股票價格會因為企業的經營狀況,行業的走勢,市場的情緒所影響。當然還受很多因素影響,水平有限說不完全。
房屋價格一般受供需平衡關係影響。
賣房炒股可以認定賭博的一種情況,但不觸犯法律。
-
4 # 和王
看你如何定義賭博,法律禁止的賭博專指賭場上的賭錢行為,但從博奕論的角度看,任何投資都求回報,也都有風險,區別僅在於風險之大小,因而都帶有“賭”的性質。
-
5 # 京酒飄香
為了日後一切不確定性的事物去拼博努力都是押注賭博!人生就是一場大賭博!因為明天的所有變化一般人都是很難預知的!既便達到了預期效果但付出的成本也是不能預估的。
-
6 # 天使278855501
這兩者都不是賭搏,但兩者都有博弈的成份。
股票瞬息萬變,可以讓你一夜暴富,當然也能讓你傾家蕩產一無所有;
而房子如果做為剛需來講,它就是個固定資產,一個居住場所;但如果你只是想炒房的話,那就不一定了,要根據你所購房產的周邊、位置、戶型,所購房產時的市場行情,以及你所出售時房產的市場行情等等,這些因素都會影響房子的最終價借,有可能漲也有可能跌,但不論漲跌,你最起碼的是還有一套房子在手。當然前提你買的是有保障的房子,不是類似於爛尾樓或質量有問題的那種。
所以相比於股票可能的一無所有,房子所以的保險係數又稍微大一些。
什麼是賭博,賭博就是機會主義,是對未來不確定的情況下押注一方的行為。不得不說,股票投資和房產投資都有賭博的成分,因為這兩個市場的未來都不好預測,不確定性很大。但兩個市場裡面也都有客觀規律存在,也就是確定性。對於某個個體來說,投資這兩個市場是不是賭博,要看他的知識儲備和經驗,確定性越低越是賭博,低到50%時就徹底是賭博、盲目進場的就是賭博。掙錢不容易,家裡還有老小,入市需謹慎啊!