回覆列表
  • 1 # 不正經的軍棍

    所謂戰鬥民族,是這些年網際網路發達所賜,資訊交流便利了,才衍生出來這樣一個詞彙。當然,主要是很多人對俄羅斯崇拜的太狠了,崇拜過頭了,認為俄羅斯就是一個傻大粗,說動手就動手的不怕死形象,咱也不知道他是吹俄羅斯還是貶俄羅斯呢。

    你這個戰鬥民族,其實就是很多人不瞭解俄羅斯才有的,只覺得俄羅斯好勇鬥狠,一言不合就開打,有點什麼事情,一聲烏拉就衝上去了。這是人們內心中對於強者的崇拜才有的,而這個強者就是說打就打的角色,這也符合人們對於幻想的追求,誰惹我,我就一巴掌拍死他。但是現實中你能這麼幹麼?不能。所以,只能將這種幻想寄託於網際網路上,寄託在他們幻想的俄羅斯身上。

    他們幻想出來的戰鬥民族屬於窮兵黷武型的,這個並不符合俄羅斯的形象,符合這個形象的國家有一個,就是薩達姆時期的伊拉克。當年,浩浩蕩蕩的打伊朗,然後吞併科威特。最後,,薩達姆同志死的那叫一個慘。

    俄羅斯人壓根不認為自己是什麼戰鬥民族,相反,他們認為自己是最文明的民族。他們的文學、繪畫、歌劇、芭蕾舞都是世界領先的,他們認為自己是基督教正統,認為自己是羅馬帝國正統。這樣一個國家,他可能是一個窮兵黷武的二愣子麼?不可能。

    人家俄羅斯,有自己的文化,有自己的政治外交手段,人家有著自己天生的細緻在裡面。你覺得俄羅斯狂野彪悍,這是需要基礎的,需要有強大的實力做後盾,俄羅斯再不濟,他也有自己的手腕,然後還要有細緻。

    就說敘利亞內戰吧,俄羅斯把部隊開進去了,他就料定了美國不會因為敘利亞和他動手,料定了他去打反對派一點事沒有。這樣他才敢出兵,出兵之後美帝安安靜靜的跑路了,最多就是放幾句話噁心人。

    俄羅斯這叫啥?膽大、心細。他料定美國不會出手,你看科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭,俄羅斯有出手麼?沒有,這種他壓根就不會露頭。而這種不露頭的俄羅斯,是不符合很多人心中的戰鬥民族的形象的。

    一個國家,尤其是一個大國,他不可能只有武力值而沒腦子的,他不可能是一個粗野彪悍的形象,他一定是一個結合軍事、政治等多方面融會貫通的一個形象。俄羅斯在政治外交上,也都是一個老手,非常老辣的那種,能用外交解決,他們會動兵麼?

    咱們一些人整天嚷嚷戰鬥民族,源於自己看的太少,再加上自己內心對於粗野彪悍形象的追求。這樣,才幻想出來一個戰鬥民族,然後整天在網上背誦普京大帝霸氣語錄,而且那語錄還不知道真的假的。

  • 2 # 吳芸琦

    首先本人從來就沒有認為俄羅斯是戰鬥的民族,就從第二次世界大戰中,俄羅斯軍人被德軍俘虜上百萬人,這能稱得上戰鬥的民族嗎?不能!俄羅斯只能稱為好鬥民族,讓周圍的小國家恐懼害怕,在這方面俄羅斯確實做的不錯。

  • 3 # 清山峻嶺常青松

    俄羅斯人生才魁偉。體魄健壯。威風凜凜,拳擊功夫好。好跟人格鬥。對美國的威脅也很強勢對待,敢強勢進入敘利亞和美國較勁。也該和一些強勢國家。比方說土耳其。結成聯盟。對付美國。美國對中國不友好。俄羅斯該跟中國合作。天王老子就是俄羅斯民族。

  • 4 # 大道至簡T2

    首先題目有問題,俄羅斯尚武,甚至視死如歸是全世界都承認的,當然如果非要咬文嚼字,"戰鬥民族"是中文詞彙,當然只有中國這麼說。

    嚴格說俄羅斯是戰鬥民族主要是因為前蘇聯在第二次大戰中的英勇表現。

    第二次世界大戰,前蘇聯以1.8億人口(含波羅的海三國等),在戰爭中,軍民死亡270O萬,其中軍隊共死亡866萬,如此驚人的比例,並且反攻取得勝利,這是世界上罕見的,永遠值得尊敬,無愧於戰鬥民族的稱號。

  • 5 # 上古老鬼

    近七十年來,俄羅斯沒有一場真正的戰鬥,入侵阿富汗被打的滿地找牙,二戰也是靠盟軍和人海戰取得勝利。當今的俄羅斯幾乎在夾縫中求生存,力求多次加入西方世界,遭到無情拒絕,且被美國和歐盟經濟制裁,國民經濟一洩千里,除了對土地侵吞情有獨鍾,對世界科技,經濟,文明等毫無大的建樹。所謂戰鬥民族只不過是某些中國民眾尋找心裡平衡,安慰的藉口。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在有那些好考一點有用的.可以找工作的證?