古代窮人與畜牲同住牛棚.是生活貧困無住房，現在富人與寵物同房居住.有的與寵物不但同房然而還同床，是過於對寵物寵愛啦，已經愛戀到與寵物親嘴摟抱.甚至時刻不可分離的“痴迷”程度，真是不可思議！

古代窮人住牛棚和畜牲住在一起，那是貧窮導致的無奈；

現在富人跟寵物住一起，那是富足引發的空虛。

二者形似神異，有本質的不同。

古代也好近現代也好也不是窮人住牛棚，只是極個別的放牛人住在牛而已，而且住的也不是真正牛棚是草料間！在說普天下窮人多如牛毛，那來那麼多的牛棚給人住？至於說有富人要跟寵物住在一起也是個悖論，寵物是人類飼養的貓、狗之類的動物，而今飼養寵物的不僅是富人，拿低保的還有養貓貓狗狗的呢！寵物任何時候都是依附於人而生存的，不和養牠的人生活在一起牠住露天地？

窮人和畜牲住一起是被動，富人和寵物住一起是主動，這裡面有一個被動主動之分。

有人說外華人也騎腳踏車，他騎腳踏車和你騎腳踏車不一樣，他是有汽車不開，你是隻能騎腳踏車。

生活可以選擇和無奈的接受是不一樣的。

古代窮人住牛棚和牲畜住一起，現在富人跟寵物住一起，性質是不一樣的。

住牛棚，是生存條件艱難，沒有大房子住。和寵物住在一起，是填補精神上的空虛。

人的本質上是一種群居動物。需要彼此間相互關照，相互協助才能生存，一個人離開了群體，是很難生存的。整個人類社會，可以看成一個大的種群。

只是因為人的智力太發達了，科技進步，生產力進步，人們逐漸忽略了集體。集體生活不斷要給個人的私密空間讓位。人和人之間的距離越來越大。

有句古詩“蟬噪林逾靜，鳥鳴山更幽。”本質上，人是需要群體的溫暖的，需要安全感的。大部分人在一個人獨處的時候，是孤單無助，哪怕有點鳥鳴，蟲叫，心理也會踏實些。和寵物在一起，有生氣，不是孤單一個人。就是這個道理

古代農耕為主，擁有耕牛往往是富農，耕牛是主人的財富更是主人的精神寄託，這些富農視耕牛為寶，與牛同住與現在富人跟寵物住一起更有滿足感！