因為疫情原因對實體經濟造成了大量的衝擊，大量的實體經濟倒閉,後就產生了大量的失業人群。而掙錢只是這些失業人群的剛需。需求造就市場,這也就導致了大量的線上投資理財教學公司。

我認為普通人是可以透過理財來獲取可觀的收益的。但是我並不認同現在的線上理財教學公司的模式，對於他們的課程，我認為他們的目的性太強，雖然說會教給人們一些的理財知識，但是更多的夾帶私貨,透過販賣焦慮,從而達到售賣課程的目的。

確實，感覺突然冒出很多理財的培訓機構。

收益另說，首先我希望大家明白一個簡單邏輯，如果靠理財的理論可以穩穩的賺錢，那這些理財老師這麼厲害，為什麼需要透過辦理財培訓機構賺錢呢？投資一定有風險，但是收學費，服務費，諮詢費，這個沒有風險，所以他們自己不去投資，靠培訓賺錢，穩穩的賺，明白一點了吧？

第二，理財，還是投資？我們都是想著賺錢，想著收益，收益的本質是來源風險，高風險高回報，低風險低迴報，自己首先得明確這一點，這是理財的底層邏輯。然後在我們選擇投資標的的時候，就是要做風險收益的決策，比如股票，基金，債券，保險，銀行，信託，這麼豐富的金融產品都要學，購買渠道也很多，證券公司，銀行，機構，平臺等，它們有什麼區別，都要去學習，如果都不學習，我們連做決策的基本能力都沒具備。

最後，這些機構的培訓，值得去學不？我的建議是，千萬別去。他們就是建立了一套似是而非，自圓其說的理論體系，金融沒有那麼牛逼，脫離了市場，脫離了實體，脫離了理性認識，所謂的金融無中生有，資源整合的，都是扯淡，就是忽悠。

但是，理財是一門學問，尤其現在的時代那麼好，大家都有一點錢，是需要學點金融知識，學點理財。關鍵得跟誰學？我建議跟真正的老師學，比如知名大學的教授，比如知名的經濟學家，他們寫的書，或者推薦的書，做的影片等。推薦學習平臺，羅振宇的得到，或者吳曉波的巴九靈等