個人認為，以色列的這個訊息比較靠譜。輝瑞疫苗大概確實對新冠肺炎Delta變異毒株的效果下降比較快，這個39%是比較可信的一種說法。畢竟以色列與輝瑞或者德國BNT公司沒有任何利益關係，犯不上為輝瑞疫苗站臺說違心的話。這種從第三方客觀評價來源的資料，還是可信的。
實際上，對於國外對疫苗的報道，基本上都比較準確。在資訊公開之下，以及都能趕上間諜的記者監督下，國外的疫苗基本上很難造假資料。畢竟，記者就等著“大新聞”來出名呢！所以，沒人敢在疫苗這件事兒上偽造證據。並且，以色列政府的目的是保護自家的國民，當然是發現了什麼就說什麼了。保護了輝瑞，對以色列有什麼好處嗎？或者故意惡意中傷輝瑞，又能為以色列帶來好處嗎？想到這裡，就知道以色列沒必要說假話了。
也正是基於上面這個思路，我相信以色列不會在疫苗這件事情上胡說八道。據說，以色列正在研究是否要必要為國民再補上一針。同時，德國BNT（輝瑞疫苗）公司也稱，正在開發新一代疫苗。這些都說明，德國BNT公司已經發現了疫苗在對抗新出現的變種毒株時有些力不從心了，需要“疫苗2.0”來應對了。
對於如疫苗這樣的事情，最好的辦法不是看他們說什麼，而是看他們都在做什麼。因為嘴巴會說謊，但身體永遠是最誠實的。吹牛疫苗的療效都上了天，但國門就是不開啟，動不動就嚴防死守！那麼那個“療效好極了”就要打個大大的問號了！
至於以色列，他們與輝瑞疫苗又沒有任何的利益關係，犯不著為輝瑞說甜言蜜語，這種沒有利益瓜葛的國家說的話，當然可信度就比較高了。所以，我還是傾向於相信以色列公佈的資料。
個人認為，以色列的這個訊息比較靠譜。輝瑞疫苗大概確實對新冠肺炎Delta變異毒株的效果下降比較快，這個39%是比較可信的一種說法。畢竟以色列與輝瑞或者德國BNT公司沒有任何利益關係，犯不上為輝瑞疫苗站臺說違心的話。這種從第三方客觀評價來源的資料，還是可信的。
實際上，對於國外對疫苗的報道，基本上都比較準確。在資訊公開之下，以及都能趕上間諜的記者監督下，國外的疫苗基本上很難造假資料。畢竟，記者就等著“大新聞”來出名呢！所以，沒人敢在疫苗這件事兒上偽造證據。並且，以色列政府的目的是保護自家的國民，當然是發現了什麼就說什麼了。保護了輝瑞，對以色列有什麼好處嗎？或者故意惡意中傷輝瑞，又能為以色列帶來好處嗎？想到這裡，就知道以色列沒必要說假話了。
也正是基於上面這個思路，我相信以色列不會在疫苗這件事情上胡說八道。據說，以色列正在研究是否要必要為國民再補上一針。同時，德國BNT（輝瑞疫苗）公司也稱，正在開發新一代疫苗。這些都說明，德國BNT公司已經發現了疫苗在對抗新出現的變種毒株時有些力不從心了，需要“疫苗2.0”來應對了。
對於如疫苗這樣的事情，最好的辦法不是看他們說什麼，而是看他們都在做什麼。因為嘴巴會說謊，但身體永遠是最誠實的。吹牛疫苗的療效都上了天，但國門就是不開啟，動不動就嚴防死守！那麼那個“療效好極了”就要打個大大的問號了！
至於以色列，他們與輝瑞疫苗又沒有任何的利益關係，犯不著為輝瑞說甜言蜜語，這種沒有利益瓜葛的國家說的話，當然可信度就比較高了。所以，我還是傾向於相信以色列公佈的資料。