這個問題應該說大部分是對的。因為專業的，或者說合格的專業人士具有更紮實的理論功底。因此，更多的科研成果，也必然是由專業人士所提出以及創造。

不過，也不能說民科全無作用。民科可以算是專業人士的必不可少的後備人士。有廣大民科的存在，對於科學的更大普及具有重要意義。另外，民科中也有很多值得借鑑的思考，對推動科學的發展功不可沒，不能全盤否定。成果的得出也並不是只有少數人創造，他離不開各個層次人的共同推動與創造。民科非常重要，他們中也有很多會進而發展成為專業人士。

杞人憂天，多壯志。自以為是，煩惱生。

無為而治自然根，有名無名妄念功。

但能了知無為意，歡樂開懷清靜呈。

所謂民科，權且認為是民間科學愛好者吧！實際上，沒有必要太過認真地去定義這個概念，國家正規科研機構之外的有志於科學研究的人真是不少，出了成就的人也不在少數。問題是，總有一些人在這個未必雞肋但貌似雞肋的角落裡，自命不凡，譁眾取寵，但終因才疏學淺而授人以柄，自取其辱。殊不知，即便是體制內正規科研機構的科研人員，終其一生，能做出顯赫成就的人也是鳳毛麟角而已，大部分人，包括很多優秀的科研人才，也只是在科學研究這座宏偉的大廈裡默默無聞地耕耘著一小片專業的“土地”而已。

美國的比爾蓋茨，大學一年級就退學了，以開創性的DOS系統，開始了他的創業，也開始了個人計算機的新時代。中國的求伯君，不甘在國家的所謂正規單位碌碌無為地做一名普通的程式設計師，僅憑一己之力，攻克了計算機漢字處理的關鍵技術，也開創了資訊化時代中文資訊處理的新時代。以上兩個例子，一定有所謂民科人士無比願意拉來做自己的“虎皮”，只是，他們總是在哀嘆自己生不逢時，而且，時不再來。以上這是在技術和應用領域。有的民科人士“有志於”基礎科學的研究，但大部分是僅僅觸及了一點點皮毛的好奇心態而已。基礎領域的研究，有大家說過，思想實驗是不花錢的，就像愛因斯坦思考相對論那樣，可是，外行人知道那樣的研究需要多麼強大的數學理論功底嗎？往往是，一說到數學，一眾民科一鬨而散，然後就沒有了然後。

我們需要科學知識，我們需要科學素養。那是我們正確認識世界的工具，那也是我們更好地對待自己對待生活的前提。真正地理解科學知識掌握科學知識，會使一個人更加理性地思考，更加理性地行動，更加理性地生活，而不是誤入歧途，沉湎於白日夢而無法自拔。

原創思想，這個問題實在是搞笑，民科就是不在國家的高校，研究機構，不吃皇糧的科研人員，看看今天的高校畢業的科技人員，還有幾個吃皇糧?可以說絕大部分都在民企，華為，阿里，百度，騰訊，......以珠三角，長三角為最。況且，官科六十餘年來，一直唯西方科學思想的馬首是瞻，幾乎沒有原創思想，沒落並被民科取代是必然的。

民間還是有很多成果，只因平臺不一樣故相差千里。舉個簡單例項，四川丘陵地區的打穀機原來到是腳踏做動力的，即累人且速度慢，最先是機修工人改為電機做動力，後又因為電機需牽電線麻煩又擔心安全，又改用廢棄機車汽迪機做動力，這下就方便多了，在這之後便是廠家直接生產。廠家賺錢，誰會記住這有創新思維的工人。

民科的確是空負熱情，難出成果。

民科的世界是一個形形色色、成分駁雜的世界。能否出成果，不能一概而論。

二、有科學素養，沒研究與交流平臺的民科。這類民科能提出可以自洽的獨到觀點，但難以提供權威性的資料，頂多能為專業人士拓展思路，為他人做嫁衣。

三、有科學素養，也有研究條件的民科。這類民科默默無聞獨自研究，不被注意。但不乏有石破天驚的理論產生，對整個科學界產生深遠影響。在中國當前的福利制度與科學研究階段與氛圍等現實情況下，很難達到這種出成果的條件。

綜上所述，民科幾乎是沒有出路的。