吳亦凡出事情，羅志祥為什麼要有事？首先我們兩人的整個事件。

起因：2020年4月23日，羅志祥前女友周揚青發布了微博長文。宣佈了和羅志祥戀愛到分手始末，其中還爆料羅志祥在戀愛期間劈腿，約炮，多人運動並證據確鑿。

羅周感情：羅志祥和周揚青公開戀愛9年，也是羅志祥唯一承認公開的女友，同時也是認為最後最有可能結婚的物件。

多人運動物件：以網傳12人名單來看。其實，羅志祥只能算的上私生活不檢點，做人品德有問題。並且對方都屬於，完全行為負責人。因為雙方完全在自願的基礎上，和陳冠希事件一樣。陳冠希是在自願的基礎上，意外被人洩露了隱私。沒有那條法律規定，雙方男女在自願的情況下屬於犯法。

結果：羅志祥事件一被爆出，網友大喊渣男。但大多譴責他私生活和品質，未有當事人出來說羅志祥強姦或者追究其他罪名和責任。所以羅志祥沒事，是因為當事人不追究不報警不指控他強姦或者其他違法行為，警方也就不立，並且藝人私生活糜爛不檢點也不是什麼秘密。又因為羅志祥人在臺灣，也必須遵守臺灣法律，臺灣環境相對寬鬆，就沒事了。

再來看看吳亦凡，吳亦凡事件和羅志祥事件本質其實沒多大區別。都是藝人私生活糜爛，資本金錢培養出來的生活作風。但吳亦凡與羅志祥最大的區別就是，羅志祥同未成年發生關係，這在法律上，不管自不自願一旦追究都是刑事責任。更何況有人指控強姦，打個比方一個人去嫖娼如果被失足女指控強姦，警方也沒有證據證明是賣淫，你就是強姦。

強姦罪的主要特徵是什麼

一.強姦罪的主要特徵是什麼

強姦罪的主要特徵是：

(1)侵犯的客體，是婦女性的不可侵犯的權利。

(2)在客觀方面，表現為以暴力、脅迫或其他使婦女不能抗拒、不敢抗拒的手段，違背婦女意志，強行與婦女發生性交的行為。

(3)犯罪主體、是年滿十四周歲的男子。

(4)主觀方面，是直接故意，並且具有強行姦淫的目的。

二.強姦罪的內容如何規定的

強姦罪：(1)強姦罪的本質：違背婦女意志、強行發生非法的性關係;

吳亦凡和羅志祥兩個事件的性質是不同的，羅志祥事件屬於道德上的淪喪，而吳亦凡事件屬於人性的泯滅。

羅志祥被稱為"時間管理大師"還有喜歡"多人運動"的稱號，他做的所有事情都是在對方自願的情況下進行的，並且都是成年人，不存在未成年人或者是強迫的情況，所以，這個行為不屬於嚴重違法行為，但也違背了一些法規和道德觀念，因為比較難以取證另外沒有造成什麼大的惡劣影響，所以也就不了了之了。

再反觀吳亦凡的這個事件，那完全就不是這樣的一種情況了，第一，涉嫌強姦罪，這個屬於刑事犯罪了，性質就截然不同了。第二，可能還有未成年人的涉及，這個可就是罪加一等，罪上加罪了。而且他作為明星藝人、公眾人物，更引起了社會各界的廣泛關注，不但沒能作為好的榜樣還成為了典型的反面教材，對社會產生了非常惡劣、嚴重的影響，因此他這個事情必須是要嚴辦到底的。

這就告訴大家一個什麼道理？無論你是多麼出名的大明星，只要是違背了道德、違反了法律，人民群眾都是是非黑白分的非常清楚的人，不會接受任何一個有汙點的藝人，而且法律也必定要嚴懲這樣的人，絕對不會姑息養奸，在我們中國法律面前人人平等。

吳亦凡與羅志祥兩人所犯的錯性質完全不一樣。先來說說羅志祥，他頂多算個出軌，並沒有觸碰到法律的底線，可吳亦凡不同，他已經涉嫌強姦了，對方還是多位未成年少女，在花一樣的年紀遇上這種事，等於給自己的一生都蒙上了陰影。

再來說說吳亦凡為何會入獄，有傳言說是吳亦凡的媽媽報了警，本來想告女方敲詐勒索的，誰曾想警察順藤摸瓜查到了自己兒子身上，毀了星途不說，還背上了強姦犯的罵名，當真是得不償失。

反觀羅志祥，當初被分手事件鬧得沸沸揚揚，但不同的是，羅志祥只是被女友控訴其背叛愛情，私生活混亂等等，在這裡要說一下羅志祥私生活混亂，其實大多都是你情我願罷了，這觸碰不到法律，可吳亦凡呢？他已經涉嫌誘騙了，打著明星的旗號去選妃，得逞後就玩失蹤，難免到最後會搬起石頭砸了自己的腳。

吳亦凡事件跟之前羅志祥事件對比，為什麼羅志祥影響沒有這麼大？下面我帶大家從三方面來進行分析吧。

1.羅志祥很快出來道歉，吳亦凡被殺，拒不認罪

羅志祥在周揚清爆料後不得不第一時間道歉。周揚清連聊天記錄、影片等更刺激的材料都沒放。他完全承認了這一點；這種做法真的是羅志祥時最明智的選擇，留給他一些出路；

仔細想想，周揚清敢爆他，說明他手裡肯定有更猛更大的材料，只是在他不肯承認或者極力狡辯的時候，但羅志祥已經預測到了周揚清的預言。他覺得自己完了，於是自爆；這樣一來，周揚清就沒有理由追下去了，還可以禁止他離開。

吳亦凡涉及到違背婦女意志，成為強姦，而且有可能是未成年少女，而且此時還驚動了警方，吳媽媽選擇報警來處理敲詐勒索，但是警方從調查中發現他還涉及到別的案件，就這樣一步步的把自己送進了監獄，而羅志祥事件中，只是她的女朋友在微博爆料，並未有一些實錘的證據，警方也沒有實際介入。所以也算是不了了之。

吳亦凡和羅志祥的問題，從本質上來說是有區別的。

吳亦凡事件涉嫌的是違法犯罪：強姦、未成年少女等等，都是犯罪行為。

羅志祥事件無論是他和多少人一起“運動”，只要是成年人，自願的行為，那麼涉嫌的是道德問題，不算是違法。

因此，對這二者的處理方式，必然不一樣。

羅志祥事間是你情我願的！羅志祥最多就是道德敗壞！渣男！海王！精力充沛！羅志祥被稱為"時間管理大師"還有喜歡"多人運動"的稱號，他做的所有事情都是在對方自願的情況下進行的，並且都是成年人！對於這些事件羅志祥也很快出面道歉！羅志祥最多就是不道德藝人！吳亦凡就不一樣！他幼奸多名未成年！被迫和多名未成年發生關係！這種就屬於犯法了！而且還屬於惡劣的犯罪！從此也背上吳籤這個標籤！更加厲害的就是吳籤的媽媽受害人都偉竹沒有報警，吳籤媽先報警，助討為虐的代價親手把兒子送到公安局，他兒子最後一次開房應該是牢房。吳籤媽對兒子無底線溺愛和縱容，使兒子狂妄自大，畸形自戀，走上犯法的道路。一夜之間他兒子事業崩塌，吳籤媽肯定哭暈在廁所。等待吳籤的將會是法律制裁！同時也提醒我們理性追星！並不是每一個明星都值得我們喜歡！光鮮亮麗的外表下藏著一個道貌岸然的狼！感謝回答

羅志祥最多算得上時間管理大師，就是私德問題。說白了，就是你情我願的事。

他沒有強迫誰，也沒有用那些手段去引誘自己的粉絲和普通人。他最多就是男人身上的通病，愛玩花心而已！

最重要的是，人家花心的物件是成年人。成年人的世界很複雜，對自己所做的事情也有長遠的考慮。只要人家不犯法，法律也管不著。

吳不一樣，涉及未成年人，這在中國是要嚴厲打擊的，更別提他背後團隊那種蠻橫的態度。不僅多次打壓爆料人，還反手來個勒索。這下，警方介入，他所做的事情一個不落地被拖了出來。

況且，兩人的態度不一樣。一個好好認錯，一個拒不承認。換做是你，你願意搞哪一個？

男人要想玩，錢得上足。不要想著用最少的錢和女人玩！你看看羅志祥這麼愛玩，出事之後，哪個女人說他犯法了？最多就是感情不專一！

吳就差遠了！不顧法律，還吝嗇，感情是想用自己的力量打壓那些女人。一邊嘲諷人家麻雀變鳳凰，一邊不擇手段。遇到了老實人，或許會忍忍；但是遇到了一個經濟好的，錘死他！

兩者不能混為一談，吳亦凡是犯罪了，羅志祥只是道德問題，再說羅志祥也為他自己的行為付出了代價，現在拼命想復出可是復出不了，國家已經封殺了。

羅志祥的多人運動其實也都是自願的行為，而且都是成年女性，羅志祥還沒有結婚，被爆料出來這種行為屬於道德有問題，沒有違反國家法律。

而吳亦凡就不同了，現在已經被警方以強姦犯的罪名刑拘了，這已經構成了犯罪，看訊息稱還有未成年在裡面，這種情況更是罪上加罪，估計數量還挺多的。不僅如此吳亦凡還被傳有販毒的罪名，這項罪名如果被坐實的話，那吳亦凡的將來會很慘，坐牢是板上釘釘了，甚至還有可能被判死刑的可能。

一個是道德有問題，一個是犯罪了，兩者不能相提並論，道德有問題的羅志祥會被社會譴責，國家會封殺他，如果是犯罪違反了國家法律，那麼就會面臨牢獄之災，甚至會被處以死刑的可能。當然現在大家也只是猜測，至於是不是這樣還得看找出什麼樣的證據。

這兩個事件希望對娛樂圈的明星起的一個警鐘的效果，讓大家知道作為一個明星應該傳遞一些對社會有用的東西，不要做違反道德違反國家法律的事情。

這兩個人有本質差別

羅志祥最主要的劣跡是多人運動，中國法律規定多人運動公開進行才是聚眾淫亂最，羅的爛事是女友從手機眾無意發現的。後續跟進中也沒有爆出未成年人參與，所以羅只是違反了公序良俗並沒有犯法。

吳籤是涉及了未成年少女，不論是否公開都是犯罪。他被刑拘定罪量刑已經是板上釘釘了。

不管是違反公序良俗還是犯罪，他們都涼涼了。演藝事業從此被封殺，奉勸各位粉絲理智追星。

雖然他倆都是渣 但性質不一樣 羅女友爆料 是出軌 對感情不忠 也就道德譴責 沒有犯法啊

吳做了犯法的事

這你就不懂了吧。這兩件事性質不一樣。羅志祥的屬於道德問題，而吳籤選妃涉及誘姦、強姦未成年 ，這屬於刑事案件。明白了沒