回覆列表
-
1 # 命運之神下凡
-
2 # 我愛生活老頭子
父母離婚後，母系不同意父親和孩孑見面是最蠢的做法，孩子身上流的是父親身上的血這一點無可厚非，父母離婚是大人的事，做不成夫妻也可以做朋友，何必哪麼絕情，父親看兒子，兒子增加了一個親人，多了一份關懷有何不可。既使你現在不讓父親看孩子，孩子大了會記恨你，也食投入父親懷抱。
-
3 # Henry226153
不好，孩子的性格會有缺陷，儘量多讓孩子和父母見面，父母離婚，但是和孩子沒有仇恨，滿足孩子的情感需求是父母的責任。不讓父親見面，如果法律嚴格，會變更監護人，取消母親的孩子監護權
-
4 # 君154177930
父母離婚後，母親不同意父親和孩子見面，這是不對的。
無論怎麼說孩子都是父母雙方的，不讓父親見孩子，不僅傷害了父親，同時也傷害了孩子。
母親不讓父親見孩子，是對父親有怨恨，拿孩子來懲治父親。這是把孩子當作了工具，剝奪孩子和父親交往的權利，達到自己懲治孩子父親的目的。
這是一神嚴重的自私行為，不是化解矛盾，而是在製造新的仇恨。欲把前夫塑造成其孩子的敵人。
實際上不阻礙父親和兒子見面，這裡既能增進他們之間的感情，也能讓孩子多一份關愛。
-
5 # a老L
這是不對而且是違法的！父母離婚，但和子女血緣關係是“離”不了的。民典法中規定，一方有探視子女的權力，另一方不得阻撓。如果一方阻撓另一方探視，可以向法院申訴，法院還判決保護你探視權的。
-
6 # 楊揚上懿
從情感上鍊接沒有被隔斷，而行為上的拒絕也是因為負面情緒壓抑的結果呈現，這種行為在孩子成年之後也會被刻入自己的認知裡，還是需要媽媽能從自己的婚姻負面情緒中解脫，而不是讓孩子繼續承擔這些情緒壓力
-
7 # 人間的惆悵客
在2021年6月1日開始實施的新修訂的《未成年人保護法》中，第24條首次明確了搶奪、藏匿孩子是法律禁止的行為。當然了，這條法律在司法實踐中有怎樣的權衡比重，還有待觀察。
z
肯定不好。
在孩子心裡，自己的父母永遠是最好的，不由父母是否離婚為原因。
父母離婚，只能說父母和不來，和孩子無關。孩子需要父愛和母愛。
如果孩子的父親，品行有問題，母親可以減少讓孩子父親見孩子的次數，以避免孩子沾染不良習氣，不能說不讓孩子見面。