-
1 # 經典影視前沿
-
2 # 觀察員007
網際網路時代,各網路巨頭為了在自己領域拔得頭籌,可謂是拼盡全力。誰都明白,有了使用者,才會有流量,流量上去了,收益自然不會差。微信有QQ前期的使用者導流,在社交領域佔據了大半江山,近幾年的移動支付和手遊業務更是讓騰訊賺的盆滿缽滿。各大網路公司眼饞之餘,也都紛紛的加入進來。
而釘釘呢個人感覺是比較側重企業這塊。釘釘因中國企業而生,幫助中國企業透過系統化的解決方案,全方位提升中國企業溝通和協同效率。讓我們來看下釘釘的發展歷程:
2014年12月1日,釘釘釋出0.1.0測試版;
2014年12月12日,釘釘釋出1.0.0測試版,針對企業使用者需求推出了讓訊息更安全的企業群。
2015年2月9日,釘釘釋出1.2.0測試版,拜年版釘釘正式推出,DING訊息支援圖片附件傳送。
2015年3月20日,釘釘釋出1.3.0測試版,手機端可以建立、管理團隊的功能上線;
2015年6月5日,正式釋出釘釘2.0.1版,釘郵針對使用者全面開啟,最佳化語音傳送方式;
2015年12月22日,正式釋出釘釘2.7版,首次加入紅包、企業聊天群加水印、首屏智慧排序等新功能;
2016年1月29日,正式釋出釘釘2.7.6版,首次加入小影片,地理位置分享,大咖祝福紅包等特性;
以上資訊可以看出,釘釘的功能在逐步完善,甚至已超過微信。所以,微信封殺釘釘就是情理之中的事情了。不過從使用者的角度來說,注重的是產品的使用特性,誰家的服務好,就會選擇誰家。我的觀點就是,希望兩家公司存在良性的競爭,把精力用在搞產品開發和提升使用者體驗上,應該去學習對手,感謝對手。沒有對手,也不會讓自己變的更加強大!
-
3 # 中州雜談之醉臥邊城
沒什麼合適不合適的,這是正常的商業競爭。
即便像淘寶這樣的購物軟體也被封殺。除非是由企鵝參股的公司,比如京東。
企鵝和阿里雖然經營重點不同,但隨著兩家一步步的壯大成長,許多領域發生交火,互相傷害自然不可避免。
至於合不合適,目前為止,還認定為商業競爭,以後性質的認定會不會改變,現在真不好說。
回覆列表
沒有什麼合不合適的,網際網路時代,社交軟體層出不窮,數不勝數,競爭激烈,誰都想多分一份蛋糕,都想佔據市場的大份額,只有這樣才有話語權……
良性的競爭才能促進科技創新和進步,正所謂適者生存,大概就是這個意思吧