這個問題提的很好，尤其是在4月底這樣的時間點，很多考研的同學陸陸續續開始複習了，但是又沒有進入狀態，對考研還是有很多的不安和忐忑。我認真回答一下這個問題，算是“聊以慰藉那在寂寞裡賓士的勇士、使他不憚於前驅”吧。

先放結論，跟高考比起來，考研真的像吃餃子一樣簡單。

一、高考和考研難度對比

1、同一個大學的相同專業，考研的錄取線要遠低於高考的錄取線。

2017年，復旦大學金融碩士的複試線是403分，這應該是所有學校和專業裡複試線最高的，代表了最高檔次的考研難度。考研總分500，高考總分750，考研中的403分大致就相當於高考中的605分，而復旦金融的高考錄取線至少670+了；假如是江西省的考生，2016年高考考了605分，想報金融專業…大概可以選的學校是…東北財經大學。感受到差距了嘛。

這種類比確實是很粗糙，不同考試難易度不一樣， @小黃doge @Drakie 評論也提到這一點。粗暴的認為考研403和高考605分難度大致相同，很不嚴謹。考研403分難度，到底是相當於高考的605，615，625；甚至595、585，並不是特別重要…重要的是我們有一個參考點，至少，我們能大概確定一個同等難度的分數區間。高考分數如果遠遠超出這個區間，應該也可以認為難度要大得多。以我自己的例子來說，考研392，按比例算，對應於高考的588分，而我高考真實成績是575。單個樣本沒有說服力，但至少也說明，以這種定量分析作為定性分析的基礎是可以站得住腳的。

有同學說，考研最高分是420，高考最高分是720的話，就可以按照這個比例換算。高考720+的那些同學，如果拿出高考複習那種勁，考研考個460+我覺得都不覺得稀奇。

2、競爭群體不同

高考考的最好的那一波，基本上都是出國、工作，再不濟也是保研。985學校考研的比例是比較低的，清北復交這種學校選擇考研的同學更是少，要讀研也可以很輕鬆的拿到保研機會。都是考復旦金融，考研時的對手要比高考時的好對付得多。

3、高考取得高分的難度要遠大於考研。

考研和高考的考試科目中，數學應該都是最難的，而且滿分正好也都是150分。以數學取得高分的難度為參照物，來對比高考和考研取得高分的難度，應該有一定的合理性。考研的數學是什麼難度呢？我第一年考研時，打著醬油複習了一下，最後考了104分。第二年9月份開始複習，惡補了一個半月數學，二戰數學145。3個小時的考試時間，大概2個小時做完了，認真檢查了一個小時。扣掉的5分，也是大題的步驟不規範，並沒有出現某個題不會做的情況。

而高考數學…我說句實話，以我的智商，再復讀三年我也不可能考到145以上。

對高考還有印象的同學，應該都知道。選擇題的最後兩題、填空題的最後一題、數學的最後一道大題以及倒數第二道大題的第二問…這些題目基本就是給考清北復交的同學準備的。高中數學老師也經常苦口婆心的教育我們：要戰略性放棄。而考研數學的題目，基本上每一道題都可以在數學全書中找到對應的例題。只要認真刷過數學全書，有認真看過張宇、李永樂、王式安這些名師的課程，就會發現這些題目真的不難。

所以說，高考要拿高分，那純粹就是拼智商。考研要拿高分，那是可以勤能補拙的。

二、考研的特殊性

那為什麼很多考研的同學依然屢戰屢敗，談起考研充滿不安？和高考相比，考研確實是有其特殊性。

1、正如 @WANG 所說，高考是團隊作戰，考研是一個人的戰鬥。

高中有老師管，再怎麼懶，早自習也不敢遲到、晚自習不敢缺課；身邊的同學也都在奮鬥，再怎麼辛苦，看一下大家都在埋頭刷題，咬咬牙也就堅持下去了。而考研完全靠自己約束自己，對個人的毅力有很高的要求。早上睡個懶覺，晚上回去玩兩局遊戲、複習的時候刷一下朋友圈、週末逛個街、NBA季後賽捨不得落下、心情不好放兩天假…毅力不強的同學，往往會找各種理由放鬆一下。不知不覺中，複習進度就落下了。到9月份、10月份開始緊張，可惜為時已晚。毅力絕對是考研最大的敵人，考研難也就難在這，能夠管好自己，堅持下去，考研其實並不難。

2、資訊不對稱

高考只需要跟著老師走，認真聽課，認真刷題，不太需要考慮複習方法之類的問題。報志願也是考完之後才需要操心的事情。而考研，首先要確定目標院校和專業，需要收集大量的資訊和資料才能做出選擇，這些資訊收集起來也確實有一定的難度，尤其是跨專業、跨校考研的同學，資訊不對稱的影響更是明顯；其次，考研複習需要自己制定複習計劃和安排時間。考研經驗貼五花八門、輔導資料良莠不齊，沒有經驗的同學很容易走偏。比如說，考研英語的複習，我看到很多同學拼了命的刷張劍閱讀150篇就心疼（張劍真題很好哈，不要誤傷）；政治也有同學不背肖秀榮四套卷；高等數學張宇講的最好、線代李永樂講的最透徹，這些並不是每一個考生都能瞭解到的資訊。

公共課還稍微好點，跟著精華經驗貼的方法複習，不至於走的太偏。資訊不對稱對專業課的複習才真的是影響巨大。以我所瞭解的金融碩士為例，由於專業課是各校獨立命題，每個學校試卷不一樣，考同一學校的同一專業的人數少則數十人，多的也不過兩三千。人數太少，市場太小，輔導機構就不可能像公共課一樣，投入足夠的資源來開設輔導班。專業課輔導資料極度缺乏，沒有像數學全書、肖四這種權威的輔導資料，大家複習專業課就很沒有頭緒，不知道怎麼複習。像中大金融碩士，不指定參考書目、沒有考試大綱、網上也很難找到有價值的經驗貼。複習方法、考察重點只能靠自己摸索，特別容易走偏。尤其是跨專業考研的同學，複習專業課那真的是一部血淚史。我從機械跨考金融，第一年就是因為專業課複習沒找到好的方法，最後遺憾敗北。諷刺的是，我最後專業課考的很好，但是因為專業課複習走了太多彎路、浪費很多時間，公共課反而考的很糟糕。

3、考研是先報志願再考試，且只能報一個學校。

高考即使發揮的不好，只要高於二本線，總有對應的大學可以讀。而考研就是一錘子買賣，分數再高，沒達到目標院校的分數線就玩完，考復旦金融的同學402分也只能飲恨而歸。調劑也一般很難找到理想的學校。考研殘酷也就殘酷在這。

但是，考研的這些難並不是試卷題目難，這些問題都可以透過努力解決的。

考研比高考容易多了。只要你能拿出高考時候一多半的精力學習。只要底子不是很差，211絕對穩保。你只要能做到，早上圖書館開門你去學習，然後聽著圖書館的閉館音樂走。並且在圖書館是真的在學習。我感覺985啥的，都不是問題。我身邊一大群例子，最好的清華。還有復旦，上交都有。

首先，兩者不能比較。

其次，一般認為高考比考研更難一些。高考考的比較全面，還有老師的指導和身邊同學的監督，學習氛圍比較濃厚，加之高考的人數更多，所以高考的關注度比考研高。

最後，考研一般是個人努力的事情，你可以報班，也可以自學，你可以每天都學，也可以三兩天學一次。考研很大程度上在於你自己的堅持。

你好，高校青年教師前來答題。

考研與高考的難度（辛苦程度）相比，其實是高考更難一些。但是，考研的試題更深、考察範圍相對集中。所以，純從試題專業性角度考量，考研更難。

第一，高考注重考察通識課，考研注重專業性。

高考的題目主要考量學生的綜合素質，以通識課程為主。高考的難度是由錄取率決定的。

考研的題目以專業性見長，為的是遴選出在專業領域內水平較高的學生。考研的難度，在題目本身。

第二，高考分數各省不同，考研基本上做到全國統一。因此，從這個方面考慮，考研比高考難。

高考不同地區的分數線不同。考研的分數線全國統一，只是分割槽不同：地理位置偏遠的地方，錄取分數較低。但這是針對學校，並不是學生。舉個簡單的例子，考研的分數線，地處北上廣深的學校，會高於地處新疆、西藏等地的學校。但是，面對不同省份的學生，分數要求都是相同的。

最後，高考與考研，都是選拔性考試。難度無法正面比較。

從錄取率上來看，高考略為嚴苛；從專業性來看，考研更具深度。兩種錄取方式各有偏差，具體難度取決於心儀的院校。