根據太空科學實驗可知，水在太空飛船內部由於受重力影響相當微小，液體只受到內部分子力的影響結成團狀，且各部分受力均衡，呈現完美的液態球體.

在引力足夠低的太空微重力環境下，由於太空的溫度非常低只有幾K（即零下270度左右）所以在太空中的水會凝固為固態的冰，同時有一部分因為沒有足夠的引力和氣壓逃逸掉，比較典型的例子就是彗星。已經證實，彗核中含有大量的水，其存在形式就是凝固成大冰塊。 若果是裸露在太空中，沒有大氣壓力，會直接吸收太陽的熱輻射而蒸發掉，形成了彗星的彗尾部份，絕大多數呈現單分子水量子狀態，即汽態。

所以水在引力夠低的太空中，同樣分別可呈球體液態，彗冰固態，單分子汽態，甚至可以呈微量子態。

這個問題提出來就很有意義。它直指氣凝膠。固態是分子層級的磁連線立體結構的原因導致固態。液態是分子層級的磁連線平面結構的原因。氣態是分子層級未構成有效的大片磁連線。

因此，能否構成固態與其分子層級的磁場結構有關，比如石墨烯與鑽石。石墨烯幾乎接近於液態，而有立體磁連線的鑽石則絕對是固態。至於水能否成為固態這個問題，一是要看她的磁連線分佈，另一方面就是要看它的分子磁場範圍和強度。這是一個相對概念，也就是說，外部磁場很弱，這個分子磁場的強度和範圍就會很大。這個外部磁場就是萬有引力，所以你這個問題不像是地球人問的，因為地球人沒有引力場差別認識。

我的回答是引力越弱，水分子越容易凝結成固體。這個引力不是重力概念，它只指萬有引力強弱環境。除非有過大距離太空旅行的經歷不會提出這樣的問題。您是誰？

謝謝邀請！我在想您問題是否提反了。即使引力足夠低，水一般也不會成為固態，關鍵看溫度。反而如果引力足夠大，水倒是有可能形成固態。如果引力足夠大，也意味著水受到的壓力足夠大。比如水和天然氣在足夠的壓力下會形成固態水合物，可燃冰就是其中一種。如果單是水的話也有凝聚態趨勢，現代科學已經發現了這一點。當然要完全形成固態需要極大的壓力，實驗條件暫時還達不到，但理論測算時有可能的。

這是最簡單的問題，引力只是改變物品的方向和運動而己，它不會改變物品的質變，改變物品質變只有時間，環境，溫度和人為。就像一隻球在引力足夠的情況下，向上或向下運動，在著落點時，它還是一隻球，引力只是改變它的運動方向，並沒有將球變成桶，所以在引力足夠的情況下，水是什麼體就是什麼體，引力只改變了它的方向運動罷了。