從客觀上來講，俄羅斯的綜合國力遠不及美國。不過，在面對美國無休止挑釁和打壓時，俄羅斯所展示出來的強悍手段，卻反而讓美國屢屢處於被動境地。造成這種令外界匪夷所思局面的，是俄羅斯有一種敢於拼命，不惜為捍衛國家主權和利益而戰的勇氣。而這恰恰是美國所不及不具備的。
美國《外交政策》網站日前報道稱，俄羅斯政府強制要求美國駐俄使團從8月1日開始，禁止僱傭包括俄羅斯公民在內的外華人。該報道聲稱，這樣一來，美國駐俄羅斯大使館、以及各地領事館工作人員的數量將減少約90%左右，只剩下為數不多的基本外交人員，用於處理與華盛頓頭號地緣政治對手的關係。
值得一提的是，美國駐俄羅斯使團最高峰的時候，外交人員約350名，而外籍僱員數量一度達到1900名。即便到了2017年，也仍有超過1200名的外籍僱員為美國使團工作。在今年4月，俄羅斯政府就通知美國，禁止他們在俄使團僱傭外籍工作人員。《外交政策》網站說，過了8月1日之後，美國駐俄使團人數將會被削減到只剩下120人。
對於俄羅斯針對美國駐俄使團的舉措，有美國外交官抱怨“最新限制措施將導致美國使團無法開展工作，美俄之間的政治交往和簽證等外交事務，或將被迫停止”。顯然，俄羅斯突然來這麼一手，導致美國駐俄外交機構幾乎處於癱瘓狀態中。所以，美國國家安全顧問沙利文日前無奈地表示：“美國在俄羅斯僅剩的兩個領事館，將被迫暫時關閉”。
俄羅斯限制美國駐俄使團僱傭外籍工作人員，就是對美國在俄外交工作的一次沉重打擊。如果遭到美國的對等報復，這將意味著美俄兩國的外交關係將有可能處於半斷線狀態。這對兩個核大國有效管控風險、避免衝突來說，是非常不利的。
事實上，俄羅斯對美國下此狠手，兩國當前嚴峻的外交形勢，僅僅只是其中的一部分因素。更重要的是，俄羅斯國內歷年來所發生的示威抗議、甚至暴力流血衝突，基本都有美國駐俄使團的影子存在。
而那些受僱於美國使團的俄羅斯僱員，可能就是反對派人士，他們接受美國的資金支援或者培訓，煽動民眾發動反政府示威抗議活動。即便是普通公民，也很容易因美國的收買或者洗腦，成為了俄國內政和社會治動盪的根源。
所以說，莫斯科此舉，很有可能就是透過禁止美國使團僱傭當地僱員，切斷美國插手俄羅斯內政的這隻黑手。當然，莫斯科這麼做，很可能引發美俄新一輪的外交大戰，甚至有可能面臨外交癱瘓的危險。不過，為了確保國內的穩定，克里姆林宮似乎已別無選擇。
或許是因為做賊心虛的緣故，對於俄羅斯如此凌厲的外交打擊手段，美國卻罕見地保持理性。《外交政策》網站報道稱：“儘管美國務院的外交官對拜登政府沒有為此作出反應而感到失望，但拜登政府卻仍沒有表示過要採取報復行動”。同時，美國務卿布林肯日前也表示稱：“儘管美國在俄羅斯的外交使團受到限制，但美國仍致力於與俄羅斯發展可預測和穩定的關係”。
拜登政府最終會不會迫於壓力對俄羅斯展開報復，外界尚不得而知。不過，俄羅斯既然敢於在外交上與美國正面剛，則說明早已做好了充分的準備，即便是美俄因此而斷交也在所不惜。問題是，在當前美俄關係處於高度緊張狀態之際，拜登政府敢於因此切斷與俄羅斯的外交聯絡嗎？這或許就是拜登遲遲沒有下決心，展開報復的主要因素吧。
從客觀上來講，俄羅斯的綜合國力遠不及美國。不過，在面對美國無休止挑釁和打壓時，俄羅斯所展示出來的強悍手段，卻反而讓美國屢屢處於被動境地。造成這種令外界匪夷所思局面的，是俄羅斯有一種敢於拼命，不惜為捍衛國家主權和利益而戰的勇氣。而這恰恰是美國所不及不具備的。
美國《外交政策》網站日前報道稱，俄羅斯政府強制要求美國駐俄使團從8月1日開始，禁止僱傭包括俄羅斯公民在內的外華人。該報道聲稱，這樣一來，美國駐俄羅斯大使館、以及各地領事館工作人員的數量將減少約90%左右，只剩下為數不多的基本外交人員，用於處理與華盛頓頭號地緣政治對手的關係。
值得一提的是，美國駐俄羅斯使團最高峰的時候，外交人員約350名，而外籍僱員數量一度達到1900名。即便到了2017年，也仍有超過1200名的外籍僱員為美國使團工作。在今年4月，俄羅斯政府就通知美國，禁止他們在俄使團僱傭外籍工作人員。《外交政策》網站說，過了8月1日之後，美國駐俄使團人數將會被削減到只剩下120人。
對於俄羅斯針對美國駐俄使團的舉措，有美國外交官抱怨“最新限制措施將導致美國使團無法開展工作，美俄之間的政治交往和簽證等外交事務，或將被迫停止”。顯然，俄羅斯突然來這麼一手，導致美國駐俄外交機構幾乎處於癱瘓狀態中。所以，美國國家安全顧問沙利文日前無奈地表示：“美國在俄羅斯僅剩的兩個領事館，將被迫暫時關閉”。
俄羅斯限制美國駐俄使團僱傭外籍工作人員，就是對美國在俄外交工作的一次沉重打擊。如果遭到美國的對等報復，這將意味著美俄兩國的外交關係將有可能處於半斷線狀態。這對兩個核大國有效管控風險、避免衝突來說，是非常不利的。
事實上，俄羅斯對美國下此狠手，兩國當前嚴峻的外交形勢，僅僅只是其中的一部分因素。更重要的是，俄羅斯國內歷年來所發生的示威抗議、甚至暴力流血衝突，基本都有美國駐俄使團的影子存在。
而那些受僱於美國使團的俄羅斯僱員，可能就是反對派人士，他們接受美國的資金支援或者培訓，煽動民眾發動反政府示威抗議活動。即便是普通公民，也很容易因美國的收買或者洗腦，成為了俄國內政和社會治動盪的根源。
所以說，莫斯科此舉，很有可能就是透過禁止美國使團僱傭當地僱員，切斷美國插手俄羅斯內政的這隻黑手。當然，莫斯科這麼做，很可能引發美俄新一輪的外交大戰，甚至有可能面臨外交癱瘓的危險。不過，為了確保國內的穩定，克里姆林宮似乎已別無選擇。
或許是因為做賊心虛的緣故，對於俄羅斯如此凌厲的外交打擊手段，美國卻罕見地保持理性。《外交政策》網站報道稱：“儘管美國務院的外交官對拜登政府沒有為此作出反應而感到失望，但拜登政府卻仍沒有表示過要採取報復行動”。同時，美國務卿布林肯日前也表示稱：“儘管美國在俄羅斯的外交使團受到限制，但美國仍致力於與俄羅斯發展可預測和穩定的關係”。
拜登政府最終會不會迫於壓力對俄羅斯展開報復，外界尚不得而知。不過，俄羅斯既然敢於在外交上與美國正面剛，則說明早已做好了充分的準備，即便是美俄因此而斷交也在所不惜。問題是，在當前美俄關係處於高度緊張狀態之際，拜登政府敢於因此切斷與俄羅斯的外交聯絡嗎？這或許就是拜登遲遲沒有下決心，展開報復的主要因素吧。