回覆列表
-
1 # 文字領域工作者
-
2 # 卿本佳人70
這個問題也得具體情況具體分析吧。
比如說:
一,民族和國家之間的大問題,這是不容許以任何理由和形式進行傷害的,而且也不應該存在任何妥協,雖然有時候不得不妥協,但那已經就是一種傷害了;
二,在本民族和國家範圍之內,公民在公平、公正、正義和實行"按勞分配"的原則下共同生活,這是沒有傷害的,反之或做得不好,傷害就會層出不窮;
三,當今之世,是以資本主義制度為主要社會制度的世界,而資本主義的本質,註定了國與國、人與人之間的彼此傷害是不可避免的;
四,利益之爭和佔有是資本主義制度下的本來面目。只要社會上存在弱肉強食、也即題主所謂"利益佔有″形式,那就是資本主義的應有現象;如果沒有,那就是社會主義或共產主義了。
我非常贊成這種說法:一個利益對另一個利益的傷害,世界是這樣,利益內部也是這樣,所以科學用得不好、就幫了倒忙。我們國家的社會制度就不同,對外的一帶一路,和世界命運共同體!、是為了世界人民和協共生,共同發展。己經實破了為利益爭鬥,世界不得安寧的這一現實。所以一帶一路是先進的,世界命運共同體是正確的。、