但是產生壓力不是因為它們取代了現金，而是它們取代了銀行的儲蓄地位。

生活中使用手機支付，過程上看是沒用到現金，但是本質上就是一種現金交易，只是現金交易的過程交給了支付寶和商家自己去解決了，最佳化我們的體驗。

是不是覺得奇怪？怎麼會是儲蓄業務呢，最賺錢的應該是信貸業務啊！

簡單的來說，商業銀行是沒有印發貨幣的權利的，只有中央銀行才有，那商業銀行要發行信貸的前提，就是手頭上有錢。例如，別人要跟我借錢，但前提是我得有錢才可以借他啊，沒錢肯定借不了。

餘額寶的出現，帶給銀行很大的業務壓力，吸走大量的資金。你們想一想，銀行的活期存款利率那麼低，你們是願意存在銀行還是存餘額寶？反正我銀行卡是沒多少存款的！銀行沒有儲蓄，就發不了信貸，盈利就少很多。

為啥會喜歡呢？

從經濟學公式：「MV=PQ」，貨幣總量 乘以 貨幣的流通速度 等於 商品價格 乘以 商品總量。

簡單的說，手機支付的便捷提高了貨幣的流通速度，在短時間內，可以促進廠家生產更多商品，或者提高物價。比如在超市買東西結賬的時候，你用現金的話，服務員還要數錢，找零，整個過程花費幾分鐘，但是用手機支付就幾秒鐘，速度大大提高了，速度提高就會提高銷量，金融市場就會變得更活躍。

支付寶、微信“提供的是“支付方式”，即使其“在現實生活中取代現金”了，銀行或許會有點“壓力”，卻仍然根基穩固，巋然不動；“金融市場”不會因其而大亂。政府不可能把銀行、金融管理等等權力拱手讓人；如果政府出讓全部該領域的權力給這兩家公司，你會絕對信任它們嗎？謝謝邀請。