回覆列表
  • 1 # 夏雨風

    這是穿越劇,關公戰秦瓊。韓信是萬里挑一的戰將,諸葛是首屈一指的謀略家。讓兩人單挑,韓信無親斬大將的經歷,諸葛無展現武藝的描述,就不會有一番對殺。

    但依謀略,諸葛擅長審時奪勢,有八卦奇陣。韓信暗渡陳倉,諸葛明察秋豪;韓信背水一戰,諸葛可以張飛喝斷當灞橋丶關羽水淹七軍丶趙子龍一身是膽七進七縱,韓信都難以取勝。

    韓信取勝路上從無遇神機妙算的諸葛亮。諸葛亮取勝路上打敗過一代梟雄曹操,赤壁一戰是諸葛和周瑜聯手,大獲全勝。曹操不亞於韓信雄才大略,論全面,曹橾還略勝一籌,但在諸葛亮面前,上演了落荒而逃,從此一撅不振,才形成了三國鼎立。

    因此,韓信遇諸葛亮,謀略上佔不到優勢,光是有五虎將在,就難以取勝。

    諸葛一生唯謹慎,韓信首先沒有了出奇制勝,光是憑大刀闊斧,只要有關張兩個萬人敵,韓信當沒有自信一定會取勝。況且諸葛還會天降奇兵,趙雲丶黃忠等神出鬼沒。

    細觀諸葛一生,只要親自指揮的戰役,都是運籌帷幄後主動出擊,以少擊多。然後有序撒退,安然無恙。而諸葛更擅長防守反擊,後發制人。面對曹操號稱"八十萬"大軍的浩浩蕩蕩,諸葛亮和周瑜聯手竟大獲全勝,是其一典範。

    而諸葛假使擁有雄兵,在對等的情形下,可以說一般人是很難可與之對戰的,他的謀略是無可置疑的,他的指揮和調動絕對是超一流的,在他親身指揮下,五虎將大多會鋒芒畢露地展現無遺!

  • 2 # 張永科38

    這種類似於關公戰秦瓊之類的題問雖顯無聊,但閒來無事說幾句也無妨。

    ①史學研究中後人稱諸葛亮為千古一相,並沒有說他是千古第一的軍事家,為什麼?因為諸葛亮是一位能治軍,治國,理政的多能人才!並非專職於用兵方面。

    ②而淮陰侯韓信是隻精通軍事,被後人稱為軍事家。但在識人知物方面就差多了,所以能招來未央宮的殺身之禍!

  • 3 # 統一琉球群島

    諸葛亮如果足智多謀的話,早就一統天下!實際上諸葛亮是古代名相而已!三國演義把他神化了無所不能!不是真正的軍事家!而韓信帶軍統一中國

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 很多人懷念六七十年代,如果可以穿越回去你願意嗎?說說理由?