理論上是有盡頭的，是物質的盡頭。從宇宙大爆炸理論講，我們所在的這個物質宇宙起源於一個奇點。爆炸後，所有物質迅速膨脹。而物質膨脹的最外邊，就是宇宙的盡頭。超出這個盡頭，就是徹底的“無”。所以，對於這個三圍空間來講，沒有所謂的邊界，可以理解為“無限、無窮”。

這個問題可能困擾地球人好久了，誰也不能給出個客觀合理的答案。

理論上來講，答案是肯定的，但如果有人較真，那就不好玩了，大家都講究證據的，你說有盡頭，那麼請你拿出人證物證來，讓大家心服口服，如果沒有盡頭，那麼也請你拿出證據。

所以兩撥人必定爭得面紅耳赤兼心塞。

不過從個人主觀的判斷，還是傾向於沒有盡頭，天外有天，你說有盡頭，那麼盡頭的外面又是什麼，這個槓，大家都抬得動，不信你反駁個給我看看。

從微觀的角度來看，同樣是沒有盡頭，兩點一線，小學時候老師就講過，一條線是由無數個點組成，但誰能說出有幾個點組成算他是狠人。

米為單位，釐米也是單位，下面還有毫米，微米，奈米……

人為原子組成，還有分子，離子，電子，質子……

所以說一花一世界，一葉一菩提，無人能破。

宇宙是不可能有盡頭的，那種以地球來比擬宇宙，相信從宇宙任一點朝同一個方向出發，最終還會回到出發點的想法是非常幼稚，且沒任何科學根據的。

宇宙如果有盡頭，就會形成一個悖論，那就是盡頭的外面是啥？外面會不存在嗎？顯然，是不可能的，只要有裡面，就必定有外面。就像只要有下面，必然有上面一樣。

有人可能說宇宙外面是平行宇宙，我覺得這樣的人是弱智的，因為他們是在偷換概念，而未解決實質問題。就像說這群白羊的外面有一群黑羊一樣，歸根結底都是羊。

有人可能又問了，宇宙既然無限大，那大爆炸理論你不是給否定了？你咋比霍金還牛逼呢？

其實這個很好解釋。大爆炸理論目前只是猜想，即便是真的成立，也不影響宇宙的無窮無盡。

就像愛因斯坦相對論，推翻牛頓力學一樣，不影響牛頓力學的正確性。大爆炸理論只是適用於目前可觀測範圍的理論，而非全部宇宙。