商鞅並不是什麼開創性的發明者，他只是一個系統性的整合者。他將東方六國的改革經驗都統一整合到他的秦國改革中。他已經完成了，它的使命，他成功地將一個落後的農業國變成了一個軍工複合體。一個只知道戰爭不知道疲憊的戰爭機器。這時候戰爭的機器已經開始轉動，任何人都無法阻止他，除非他滅亡。而商鞅像是一劑疫苗的注射器。他的疫苗注射完了，他也該被扔掉了。

如果商鞅不死，秦朝可能會更強一些，但是秦朝也依然會滅亡！一個朝代的強弱可能會因為某個或某部分優秀的人而有所影響，會因為某部分人而變得更強或更弱，會因為某部分人而使得這個朝代而延長，但是這並不能阻止秦朝走向滅亡，商鞅縱使再厲害，他也沒有那個本事，更何況一個朝代的更迭又豈會因為某一個人，退一步講，就算是商鞅不死，縱使商鞅優秀到可以影響一個朝代的更迭，但是誰又能夠保證在漫漫時間的長河裡，商鞅就不會改變呢？人性是複雜的，不能簡單的用好或者壞來評價一個人，歷史人物也是如此，縱使商鞅當時很優秀，品性也還不錯，但是誰又知道以後呢？更何況在這漫漫時間長河中，在秦朝，也會出現比較優秀的反派角色，不是嗎？

商鞅變法是在秦孝公時期開始實行，公元前350年。

秦始皇統一六國是在公元前221年。

戰國初期的強國不是秦國也不是齊國而是魏國。

商鞅變法的初衷是為了消除魏國的威脅而被迫走上強國之路的。

經過商鞅變法之後，秦國確實強了，但隨著時間的推移商鞅變法的消極因素逐漸顯露出來。

秦軍既是虎狼之師也是嗜殺之軍。

在秦統一六國的過程中呂不韋，李斯的作用要比百年前的商鞅的作用大。

商鞅作為政治家確實優秀，但沒有哪個人能影響百年。

:公孫鞅春秋戰國時人，素好形名之學，按先在話說“懲罰分明"“銳意改革″大刀闊斧向舊的老的開刀。秦孝公大悅正合我意，故爾春秋戰國時期出了一個商鞅變法的大能，把個秦國變得國富民強。然而，中華民族幾千年的歷史觀不太適合大刀闊斧的變革，商鞅變法彡必然會和舊的，腐朽相碰撞，那是生與死的碰撞。根深地固的舊勢力那能輕言失敗，故而公孫鞅怎能不死。

灬灬如果商鞅不死，秦國還走銳意改革的道路，秦國會變的更加強大掃滅六國更是指日可待。偉大的秦國“千古一帝"千秋萬代發展下去也不是不可能。

然而如果必經是如果，它不能違背大自然規律，中華民族幾千年來是一部戰爭史。分久必合，合久必分有它的規律性，在歷史的長河中大秦國給我們民族留下了濃重的一

筆，光輝燦爛，照耀後世，偉大的大秦國偉大的民族。

商鞅死後，秦國沿用的依然是他的制度，獎勵耕戰、尚首（斬首）功，軍公爵……殺其人而用其政，這是秦國最了不起的地方。商鞅的制度幫助秦國完成了統一的大業，但如何治天下，這不是商鞅的制度能解決的，或者說正是由於商鞅的制度，將統一的秦國推入了萬丈深淵。

商鞅所存在的時代距離秦並六國還有很長時間，也就是說，在商鞅有生之年秦國不能統一天下。

商鞅雖死，但商鞅之法並沒有隨著商鞅死去而廢。秦國發展雖然得益於商鞅變法，但是商鞅之法並不能直接推行天下。變法可以使諸侯國強大，但並不適合治理天下。比如，軍功方面，士兵的晉升空間只有靠軍功，當天下一統，兵士們的前途就沒有著落了。

從秦朝滅亡過程來看，秦朝沒有解決好統一後的六國問題，人們對秦朝的認可程度不深。甚至很多人仍舊懷念以前的諸侯國。這也就是為什麼，陳勝吳廣起義後，六國貴族很快能復國的原因。

秦朝的滅亡原因可分為內因與外因。朝廷內部原因與陳勝吳廣起義以及六國反叛導致秦朝滅亡。要知道，秦國一直以來都是貫徹執行商鞅之法，就算商鞅仍舊活在秦末依然改變不了秦朝滅亡的結局。

　我認為是不會讓秦國變得更強的：

商鞅變法的內容約可分成五個方面：

1.什伍連坐，輕罪重刑。將軍隊基層編制，應用於民間，把民眾置於嚴密組織掌控之下，並開連坐之先

河，用輕罪重刑等嚴酷手段，

2.獎勵耕織，摧抑工商。而這一舉措摧殘工商業的發展，嚴重阻礙了社會經濟的運轉，以至於重農抑商

成為後世之君的既定國策。

3.獎勵軍功，嚴禁私鬥。主旨在以極大的誘惑力驅使民眾去為國家作戰賣命，並按軍功調整貴族爵秩，

大大增強秦國的軍事實力

4.推行縣制，遷都咸陽。初步完成中央集權統治的模式。並明確加強國家土地所有制，使它成為中央集

權政治統治下最可靠的經濟基礎。

5.焚燒詩書，禁止遊學。極端地將農、戰需要作為衡量一切文化生活取捨的標準，把君主專制統治和加強軍事力量建築在牢靠的愚民政策之上。

　從他的變法中我們找不到任何要改革生產方式的內容，也沒有改變奴隸的地位，反而增加了一些奴隸制度。

商鞅變法基本以中央集權、君主專制的統治模式為目的，政治、經濟、文化等納入了軍事軌道。

至於說它加強了秦國的專制集權統治與軍事實力，乃至為後來的統一大業奠定了基礎，這點無須否認。然而我認為；

商鞅變法在秦的前期是可以使用的，而在秦統一六國以後，如果再實行如此的法律以及統治模式，是不可能讓秦國走向繁榮的

就算商鞅人死了，秦朝也沿用了他的制度，就算沒被人殺也不過百年，秦朝的逐漸強盛是經過了幾百年積澱而來的，這與秦朝幾代君主的勵精圖治還是有關係的，當朝者不支援，商鞅就算長生不老也沒用。

歷代王皇帝哪有永遠不敗的江山

明清最長久二百幾年

商鞅在秦進行政活活大改革統一度量衡等變法奠定秦國富強的基礎

他要是不死秦定會更強不會滅亡嘛不可能‘看遲早。

上句政活活大政革改為政治大改草。

1、商鞅變法只是一種管理。

2、商鞅的存在會威脅到秦國的未來。

3、商鞅變法是秦惠文王帶秦國走向未來的一個助力。