個人認為，目前還是以眼學為主。因為什麼呢?先說說儀器鑑定，它到目前為止還有很多不確定性。也不被大家認可，所以還需努力完備才行。那麼儀器還不行的情況下，眼學還是目前比較流行的方法。大家又說，多麼不靠譜。不是不靠譜，而是人心不靠譜。為什麼中國很多古老傳統的東西失傳，就是因為人的自私心態所造成的。所有個人自認為有用的經驗和方法都當成秘密而保留起來。哪怕最後失傳也不教給別人，這種自私行為阻擋了社會的發展。所以我們才有哪麼多失傳的東西，到今天也沒有辦法瞭解。其實古懂鑑定也一樣，只有少數人相傳。大多數人不瞭解，而少部分人相傳也有高低不同。造成的結果也不一樣，給大家造成了更加混亂的感覺。其實，古懂也不是什麼不可認知的東西。只要從三個基本的方面加以考證，也是能夠知道個大概的。如果你想玩古懂的話，起碼要知道一個基本的歷史知識吧!如果連朝代都不清楚的話，哪還玩什麼呢？看點書先知道你要的東西是什麼朝代的,什麼朝代大概有些什麼東西。每個朝代的東西的區別，這樣學習記點筆記。把這些區別特點都記下來，然後進入第二步。來觀查東西的細節，古懂本身無非二種來源。一是土中來，另一個是他們說的流傳有序。就算是第二種，大部分也是土中來的。所以，我們可以觀查東西本身所帶來的遠古的資訊。這樣的話也就簡單了，我們只需要觀查東西上的兩個基本東西。一是土中來的，只觀查土中的哪些特點。可分為北方土的特點，南方水中的特點。二是流傳有序的，這個除了觀查以上兩個特點外。還要加上使用 痕跡的觀查等一些手段加以確認。第三，根據以上觀查和其它知識的確認後，加以排除新仿產品的特點。從細節中得出結論，反覆推敲。至到沒有疑問，這樣經過一段時間的學習觀查和同行間的探討。使得自己越來越成熟老 練和快速認識東西的真假。做一個內行，這才是眼學的精髓。

中國藝術品必須走向國際舞臺才是出路。自己為什麼不去想想，西方國家在藝術品道路上、發展上為什麼走得健康、走得輝煌，因為中國是個發展中國家，重是有被利益所左右、不懷好意的偽君子或者是偽集團來盜竊、獲取藝術品價值的真實性，這些人和集團都是不憑良心說話、做事，而是動亂藝術品市場的首惡，現在是必須讓市場沉靜、沉思、沉澱下來好好總結出路，為今後中國古代藝術品全面健康活躍、發展壯大服務，也為中國經濟更上一層樓做好基本功，我等待著這一天的到來。

首先是藝術品給人三維空間的一切美感：形、色、樣、意、用俱佳。其次反應的是一切歷史的時代特徵，充分考察一切同時間有關係的變數，全方位的至少六個方面（材質的背景，意境的表現，工匠的規制，時代的特徵，自然老化的比對，傳承的映證）的介入觀察考證古代的藝術品，是一個如同偵探破案的細心過程！一旦有標準就犯錯，已知是未知的障礙！

前言

古代藝術品的鑑定其實也是有很多不同的分辨之法，我個人感覺現在大家現在主要的還是眼學，如果真的能夠用儀器了，那麼基本上就沒有假貨了，因為儀器檢測肯定是對一些成分的採集以及化驗，然後得出他鑄造的時間，這樣對於真假的區分還是非常有效果的，但是目前世界上沒有任何一家鑑定公司可以做到，目前鑑定公司只能說是儀器輔助，檢測一下有沒有漏裂這些問題，物質採集分析這種高科技的鑑定方法目前來看還是實現不了，如果能夠實現了，應該是會對現在市場上的收藏品有一個更好的促進！

眼學其實就是考眼力，現在很多下鄉收貨的朋友都是靠眼力收貨的，當然有些人也是會打眼，畢竟現在假貨做的還是非常逼真的，很多朋友對於真假的區分不是很瞭解，所以眼力不行，會被打眼，但是真正的高手眼力都是非常不錯的，很多朋友的第一桶金都是考眼力撿漏來的，有的東西可能別人認定是假，但是自己覺著真，有的時候可以賭贏了，當然有的時候也會賭輸，畢竟是考眼力，眼力有的時候也是差點，畢竟不如真正的儀器檢測科學，眼力也是從古至今流傳下來的，也是經歷了很多，每個人的看法不盡相同，所以很多東西每個人看真假看的也是不同的！

儀器鑑別古代藝術品應該算是比較權威了，畢竟儀器分析也是分析材質以及一些殘留的包漿存世的年份，基本上也可以判斷出這枚錢幣大概的使用的年份，或者鑄造的年份，這樣對於藝術品存世的時間也有一個大致的估算，這樣在結合這件藏品的當時技術一對比，就可以確定這件藝術品是否是老的，如果是新的做舊的也是非常容易就分辨出來，畢竟這些東西根本沒有古代的藝術品的一些存留的東西，是很容易分析出來的！

如果儀器能夠鑑定的話，那麼我肯定還是支援機器，雖然機器可能也會出錯，但是對比人工眼力來說，機器相對更靠譜一些，所以我個人還是比較支援先進的機器檢測，不過目前來看，沒有任何一家公司可以使用儀器檢測，雖然有的可能會檢測出來，但是在平常的古代藝術品中是沒有應用的！