總體而言，完全不相信科學的人應該是沒有的，因為科學的確已經滲透到了人類生活的方方面面，舉凡衣食住行、生老病死、工作、生活、學習，幾乎沒有科學足跡不到的地方，現如今這個世界實際上已經被科學徹底的改造了一番，拒絕科學幾乎就相當於拒絕生活。當然，某些人在某些方面不相信科學，或者拒斥科學，肯定還是存在的。比如有些人為追求田園牧歌式生活而偱入深山老林、逃避“現代文明”；有些人穿衣講究“純天然”而拒斥化學合成織物；還有些人寧可吃草藥而不信任現代醫學。如此等等，不一而足。

究其原因，筆者以為有兩大因素，其一是某些傳統的文化心理和價值判斷所致，其二是現代科學本身所帶來的弊端所致。當然這兩方面是相互聯絡著的，也許正是因為現代科學所引發的一些問題，從而造成了傳統文化價值的某種曲折迴歸。比如由於化學汙染，使得很多人認為只有純天然的才是好的，但是，就算是所謂天然的棉麻製品，在種植的過程中仍然不可避免的使用了若干科學手段，比如育種、化肥、農藥等等。傳統的田園牧歌生活固然值得留戀，但從另一個側面來看，傳統生產方式的低下生產力所導致的底層民眾普遍食不果腹、衣不蔽體的生存狀態卻並不值得歌頌。

個人以為，正確的態度，第一是既要提倡科學，同時也要警惕現代科學可能帶來的問題，不是一說科學就什麼都好；第二是揚棄傳統文化價值中的某些糟粕，比如克己復禮式的反對一切新鮮的東西，什麼都是過去的好。當然也應繼承傳統文化中的優秀部分，比如己所不欲勿施於人等。

科普不是強迫於人，而是用道理去以理服人。就算暫時說服不了，其實也不要緊，相信生活本身最終是有說服力的。另外，科學也應監督，而不是一味的服從。科學的精神氣質本身就要求堅持正確的，並改正錯誤的東西。

科學是認識世界的一種體系，但是並不是所有人都相信科學，否則就不會有反科學和偽科學的現象存在了。

對於那些不相信科學的人我們就需要透過一定的努力讓他們認識到科學的重要性，但是現實情況是某些人拒絕相信科學，同時還拒絕接受別人對他們進行的科普。這是客觀存在的。

那麼是什麼原因呢？

答主認為，其中的緣由可能多種多樣。比如曾經有文獻顯示，某些人之所以拒絕科學，是因為他們認為科學發展的步伐太快了，自己似乎被拋在了時代發展的後邊，因為有某種程度的被羞辱感，所以久而久之，他們會抵制科學，甚至不相信科學。

還有一種原因在於我們總是把科學等同於正確，並且認為科學可以帶來立竿見影的效果，也就是過於追求科學的有用性，而現實情況是，科學未必能夠實現這種願望，所以人們會在某種程度上對科學產生不好的印象，甚至一些科學技術的發展曾經帶來了某些不好的後果，比如原子彈等。

既然他們不會相信科學，那麼必然也不會接受別人對他們進行的科普了。

不過話說回來，我們該如何破解這種情況呢？

答主認為我們可能需要改變科普的方式方法，所有人都關注與自己密切相關的事情，而如果我們能夠從關乎個人切身利益的角度來開展科普，相信可以改善這種情況。另外一方面科普也需要講故事，所有人都不喜歡被教育，但是沒有人不喜歡故事。最後一點就是我們首先要學會傾聽，瞭解對方的立場，然後才能建立起信任關係，並且有效地開展科普。如果我們上來就說科普的事情，必然會讓人們產生牴觸心理。所以彼此信任是科普的先決條件，這也是我們目前很多科普工作者並未意識到的問題。

沒有誰不相信科學，那些為利益集團代理的磚家叫獸的科普能讓人相信，他們的在作孽，腳踏車對大氣的汙染超過汽車，現在老百姓看病的費用太低，老百姓燒柴做飯是大氣的重要汙染源，要老百姓做飯不用柴，中醫是偽科學，該廢了，數學不是科學，舉不勝舉。

老百姓傻！還是磚家叫獸傻。

這樣的科普副，我們能相信嗎？