競爭時成本20元工人費3元賣出38元，物流三元，沒了競爭成本20工人4賣38物流4，這樣工人能掙到錢了，物流服務好了，這複雜嗎？

沒有競爭的社會是恐怖的，沒有競爭的社會就是被奴役的社會，沒有競爭的社會就是官僚社會，沒有競爭的社會就是停滯不前的社會。

人類社會的一切發展，歸根結底，都源於競爭！

按正常規律理解，良性競爭的市場肯定對促進經濟發展有正向的作用。總體獲利會增長，應有利於普通人的収入。

但但收入卻只是經濟練條中利潤分配的一環，所以普通打工者的收入是否會隨著經濟的發展同步增高還要看具體的分配政策。

蛋糕的做大，有了分得量變大的基礎條件，是否每人均可多得，還得看怎麼分。

隨著科技的日新月異，中國已經從製造業大國向科技強國轉變，科技進步的同時，資源資本的流通速度也會越來越快，金錢會比以往更快集中在懂得利用科技的企業和個體身上，會加速財富的分化。

所以共同富裕的指導思想出現了。共同富裕的第三次分配說法很有智慧。既然科技可以加快金錢的流通和聚集速度，科技也可以對金錢做一個有效的分配。

我們的央行數字貨幣、區塊鏈技術很可能會成為第三次分配的得力助手。

有人就有競爭，人越多競爭越大，提高普通人收入的最好辦法是減少人口。善惡一念之差，沒有絕對的善惡，這是人性的特點。競爭也是如此。

要求自己，自立自強，那叫進步 。

要求別人，和別人競爭 ，是為了堵路 。

—— 此樹是我栽，此路是我開 ，要想從此過，留下買路錢 。

市場競爭與普通人的收入沒有必然的聯絡。

惡性競爭肯定是慘烈的、你死我活的。你降價——我再降價——也是一種競爭，降價也只是暫時的——壟斷後——還會更高的提升價格——普通人不會得到實惠；

整死對手的競爭就更不擇手段了，被擊垮的企業倒閉——普通人沒收入，暫時的勝利者也不會真正的給普通的工人提高收入。資本的本性決定的。

競爭是社會發展進步的動力！

而惡性競爭，對社會發展進步絕對是非常有害的。

惡性競爭會導致整個市場失去公平公正，失去靠技術與質量立足市場的創新創造力！

惡性競爭的目的不是做出更出色的產品，而是靠背景與資本的勾結，來達到壟斷的目的。這會直接阻礙技術與創造力的開拓與進步，也阻礙了人類向前進步。

凡事市場中允許的競爭都是良性的，那些惡意參與競爭的人在沒有外力參與的情況下能做的便是劣幣驅逐良幣最後一家獨大或者是在無可奈何的情況之下大家都會逐漸改變自己的經營方法，讓自己更有競爭力這對於普通人而言同樣是一場無法言說的災難，對於普通人而言市場得競爭與否對自己的收入沒有太大的關係因為個人的勞動力已經決定了個人所能創造的價值，市場如果只依靠人工進行生產，在產量有限的情況下產品的價格必然會上漲，在這樣的情況下很多人是無法消費的，正是由於產量的增加才讓產品的價格有所下降讓多數普通人可以過上自己想要的生活得到產品的滿足，因此個人要想提高收入最好的方法便是提升自己得能力增強個人的不可替代性，也只有這樣自己得收入才能得到本質的提升與增長。

我們通常所說的惡性競爭，是指公司運用遠低於行業平均價格甚至低於成本的價格提供產品或服務，或使用非商業不正當手段來獲取市場份額的競爭方式。

容易出現惡性競爭的行業多是進入門檻低、生產企業眾多、行業集中度不強同時需求又巨大的行業。

有位生產銷售速凍油炸食品的朋友就曾發出感慨：原材料價格不降，工人工資在漲，其他費用在漲，由於企業之間打“價格戰”，搞得產品價格也在降，幾乎沒有利潤，只能苦苦撐著。

在這種情況下，企業主都很難賺錢，作為職工的普通人也不要想收入有多大的提高，只能隨行就市。

其實，如果行業門檻低、生產企業眾多、行業集中度不強，打工人的收入取決於整個行業勞動力市場的平均價格，和企業的效益關係不大。“當一天和尚，撞一天鐘”，打一個月工，老闆支一個月工資，不然企業就招不到工，最終倒閉。

就像剛才這位搞速凍食品的小老闆的感嘆“工人工資在漲”，不給工資，打工的人就跑光了。

惡性競爭的消失，一般來自於企業的兼併重組。競爭力弱的企業會因為價格錢最終敗下陣來，要麼倒閉，要麼將企業出售給他人。行業內同質化的企業少了，門檻就漸漸高了，最終形成一種相對穩定的均衡狀態。

這個時候，作為普通人的職工，最多是有一份相對穩定的工作，福利待遇可能也會好一點，不用擔心朝不保夕，不用擔心另找工作。但也僅限於此。

就像2014年大打價格戰的滴滴和快的，乘客和司機當時都在火熱的價格補貼中得到了實惠。

靠著這場價格戰，我當年坐了幾次0.01元的滴滴。

後來，滴滴快的合併，我也沒有免費的車坐了，司機們的補貼也漸漸取消，一場盛宴就此結束。