(1) 紅了估計也是她沒有想到的

(2) 車主維權沒有錯

(3) 人家正當維權，這個和被追債有關係麼

(4) 網路良莠不齊，莫聽沒有必要的talk

為啥買了漏油的車的人不可以欠錢？憑本事欠的錢為啥要還？“對賓士的維權與上海競集供應商、商戶的維權不應混為一談”。雖然是兩個案例，但它們都有一個共同點，就是都不講“誠信”……

從媒體爆料證據來看，假不了。從上海躲到陝西，因為維權爆紅，現因生意被追債。這是連續劇的節奏呀，準備好小凳子，好好看吧！

此次賓士消費維權事件得到絕大多數網友的支援，說明網民“苦秦久矣”，事件延伸了汽車行業，驚動了賓士母公司，具有劃時代的意義。 冤有頭債有主，女主角如果有其他商業經濟糾紛自然也有解決方式，完全不影響賓士維權事件的完全正義性和深遠意義。

雖說維權和欠債是兩回事，但從邏輯上來分析還是有聯絡，她很清楚如何去捕捉對方的軟肋，抓住金融服務，她知道這裡有文章可做，不是因為她學歷高，而且她做過老賴，用老賴對付老賴，以毒攻毒罷了。

據說是真的，而且還是700多萬，說是她的公司因為經營不善造成的貨款追債。

但是，賓士車的漏油事件和她被追債是兩碼事的。賓士車漏油事件是車子本身就有問題，人家要求索賠也是應該的。

她自己經營不善的公司被拖欠貨款，被追債，又是另外一碼事。

所以，一碼歸一碼事。而已！

賓士開始收拾人了，找人挖黑材料了，畢竟她讓賓士損失慘重，賓士是不會放過她的，可見之前的和解只是賓士的緩兵之計，女車主上當了。

這個賓士女老賴這次維權傷了賓士和西安利之星4S店，雖然和解了但是現在是賓士和4S點報復的時候到了，十年VIP就是能報復十年這次我估計能把好車能修壞看你咋樣在維權去吧。以後給你換賓士發動機就不錯了，說不一定給你換一個哈多H六就不錯了呵呵。快給欠人家錢的人把錢還了吧。人在做天在看。以後好好做人不要騙人克好嗎。

我記得這件事鬧得沸沸揚揚的時候，媒體當時就有報道賓士女車主涉及到債務糾紛，還說了一句屬於正常民事經濟糾紛，不過當時媒體一帶而過，重點放在了賓士維權這件事了，現在維權事件已經落幕，就有人開始扒出來來開始搞這件事了！總之，一碼歸一碼，賓士那個事也不是虛構的，確實有問題，不過從現在的情勢來看，哎，確實讓人對該女子心裡略有失望啊，不過相關行業的雷引爆了，確實是她的功勞！只是目前感覺沒有那麼完美了！

這是賓士公司和利之星經銷商故意抹黑女車主 打擊報復當事人 意圖很明顯想分化消費者 後繼續他們的侵害消費者勾當 其行為卑鄙無恥下流齷齪讓人唾棄

無論真假，也不能掩蓋4s店的無恥，更不能掩蓋賓士公司的傲慢，絕不能因為新的事件而去忘掉舊事件對法律的踐踏！

我們處在人人都是媒體的自媒體大時代，資訊的洪流早已經匯成大江大海，至於問題的真實性也會瞬間被大浪掩埋。

你問我是真是假，我現在肯定不知道，但我想幾天之後，事情一定會大白天下。不過，薛女士無論是不是欠人債務不還的無賴騙子，至少在前幾天，她一定是代表了我們普通大眾為討要自身權利而戰鬥的女鬥士！

才不信這是真的！如果是普通財務類糾紛，當事人應該在屬地報案！特別是屬於金額比較大的詐騙犯罪，我才不信當地警察局會不管

在網上看到欠錢被起訴的原件。欠錢的那女的是70年的。怎麼也無法相信鬥音裡面那個女車主今年有50了。有人在抹黑。