-
1 # 火貪格
-
2 # 乾坡居
中醫和西醫還有現代醫學是有根本區別的。
西醫及現代醫學沒有醫學理論,而中醫有。
傳統的西醫有放血的那種現象。但是他沒有醫學理論作為支撐解釋他這種放血療法,有什麼事實依據支援他是完全正確的。他們並沒有可以流傳千古的像中醫那樣,各種醫家、各種大師的眾多的醫學典籍為其醫療手段做理論上的支撐。在歷史上,歐洲流行黑死病的時候,並不能為解救西方的人民於水火做出任何的貢獻,就是現在的新冠疫情也是如此。不信我說的這些話,可以直接去百度。
可是我們傳統的中醫,不光有幾千年流傳下來的醫學典籍為其理論支撐,而且幾千年以前用的中藥藥方就可以治療今天的新冠。這說明中醫醫學理論是正確的,其是具有前瞻性,並可以支撐用現代的科技來治療新冠病毒的。是並列於或者是高於現代科學技術的一種學科,或等同於所有哲學分類的比如馬克思主義哲學,孫子兵法所代表的兵家的理論哲學,還有現代繪畫藝術的理論哲學等等的哲學學科地位的。完全是一個獨立的、成熟的學科。也並不是像西方的一些科學大師,最後都臣服於神學的腳下。我們的中醫並不那些從事西醫的工作者或者是傳統西醫的人去膜拜某一神某一佛,或者是信仰某一宗教,也不依靠任何的神佛或者任何的宗教就可以獨立的去治療疾病。
當然,作為現代醫學的基礎的現代科學技術,由於其天生的侷限性,所以就無法解析中醫及中醫基礎理論所產生的祝所有的中藥藥方。
同時,我們也要明確我們的中醫不象坑人性命與錢財的巫術西醫那樣。中醫可以說是比傳統西醫更科學的一種能夠治病救人的醫術。為中國歷史上的撲滅每一次瘟疫大流行做出來不可磨滅的貢獻,千古流芳於中國歷史典籍當中。
而今天所說的現代醫學,則是一種被神秘化了的的西醫,或者說是被現代科學技術包裝了的傳統的西醫。我說這話的一句是有根據。就是因為就連現在的新冠疫情,所謂的現代醫學,都無法完全的去解決。直到現在也沒有研究出來一個能完全治療新冠病毒的疫苗。只能想方設法的依靠中醫的理論製作出來的中醫的藥方進行現代科技的現代化來解釋他們先進的,比中醫更加的科學等等!這完全是在吃中醫的飯,砸中醫的鍋!
有一點我們必須弄清楚,也必須完全的確定下來,那就是現代的科學技術是可以治病的,不需要西醫去包裝,只要懂一些現代科學技術的人,去給一些被現代科學技術明確的人類的疾病去的人治病,都能治癒的。
雖然在古代的中醫也研究出像樣的瘟疫或者是流行病的疫苗,但是現階段的中醫雖然沒有像現代醫學一樣去研究所謂的萬能的新冠病毒的疫苗,由於中醫的針對每個病人的單方單藥,卻是目前治療新冠疫情的最可靠的,也是最為有效的手段。
現在很多人說什麼現代醫學高於中國的中醫?那都是源自於西方的反華人士如何說,如何的貶低中國的中醫,他們就如何如之何的鸚鵡學舌,完全罔顧事實!和歷史依據。當然,西方的侵略者第一次做這種事情,也是有時可查的。最早的歷史資料就是來源於上一個庚子年的八國聯軍進北京的時代。
可以說,現代的所有醫學裡,只有中醫是科學的,真正的為人類疾病作出貢獻的醫學。其他的醫學,比如說傳統的西醫和現代西醫,或者說是現代醫學都是屬迷信的東西,總是攻擊中醫就是騙人的,中醫就是拜神求佛的,巫醫之類的話。以一種騙取人們去迷信信仰現代醫學可以治療任何疾病的的話術去抹黑中醫。
現代醫學就是被人為的,以現有的科學技術為包裝過了的東西。當突發一種為現代科學所不能應對的疾病的時候,它並不能為人民帶來生命安全的保障。相反,傳統西醫及現代醫學並不在自的本學科內去完善和精進醫術而卻是在利用現成的科學技術,以及從中醫那邊套來的幾千年前就形成的醫療手段及醫療常識,以奪取大量財產為目的偽醫學。
-
3 # 70333689
應該可以,但是經費巨大,誰出錢?解析了有啥意義,只是證明中醫可以治病嗎?中國幾千年的中醫歷史已經從臨床驗證了。
回覆列表
並不能,例如五行生剋、經絡等基礎知識解釋不了。不過隨著量子技術、基因技術、生物醫學的發展,終究有一天會被解析。萬法歸宗,科技也一樣。