因為幕府將軍並沒有真正意義上統一日本，他只是日本眾多割據軍閥（大名）中的最大的一個，而且他名義上是替天皇管理國家，是天皇的下級……還需要藉助天皇的權威來發號施令和約束各路軍閥（大名）……
和中國的郡縣制不一樣，日本是有世襲貴族的，一個社會正常發展下，會有一種富者越富，貧者越貧的趨勢，這就導致貴族是不可能消滅，只能籠絡，日本曾經也推行過對抗貴族勢力的郡縣制和科舉制，但是因為水土不服而中止……
幾百年來，日本貴族集團盤根錯節，勢力很大，無法徹底清除……而戰國時代就是這些貴族的內鬥……
日本貴族最講血統，如果不是原氏和平氏後裔是不可能當上徵夷大將軍的，豐臣秀吉因為出身低，就算強行追溯歷史，也無法和源平二氏攀上關係，所以他最高也只封了一個關白……
由此可見，天皇在貴族心理，是一種精神崇拜，文化象徵，雖然天皇式微，但依舊是名義上的正朔所在……
所以，德川幕府，開幕後，自稱武家，天皇朝廷則是公家，這種體制就叫公武合體，德川還得養著天皇一家，每次釋出命令，還得獲得京都的天皇的同意，這就是橡皮圖章的作用，雖然是形式，但不能不走啊……
假如日本幕府真的徹底統一了日本，剷除了所有的貴族勢力，效仿秦始皇和隋煬帝那樣推行郡縣制和科舉制，自然也就不需要也給吉祥物般的天皇了……好比中國春秋戰國時代，各國都雖然互相殺戮，但都保留了實力弱的周天子，但是一旦秦國強大滅掉六國，秦始皇自認為功蓋三皇五帝，自然不需要上面在放一個周天子了……
而且天皇是個不穩定因素，幕府末年，天皇一看幕府不行了，就和其他倒幕大名一起下令討伐德川幕府，而且討伐幕府的軍隊是天皇的軍隊，幕府軍反而成了叛逆，所以鳥羽伏見戰役中，幕府軍看到天皇錦旗，鬥志立刻瓦解了……
後來的明治維新就是，以天皇的權威名義，又收買各地大名，才勉強廢藩置縣，以為天皇為首新政府，佔據法統上的優勢，而這一直是幕府的一大短板……
因為幕府將軍並沒有真正意義上統一日本，他只是日本眾多割據軍閥（大名）中的最大的一個，而且他名義上是替天皇管理國家，是天皇的下級……還需要藉助天皇的權威來發號施令和約束各路軍閥（大名）……
和中國的郡縣制不一樣，日本是有世襲貴族的，一個社會正常發展下，會有一種富者越富，貧者越貧的趨勢，這就導致貴族是不可能消滅，只能籠絡，日本曾經也推行過對抗貴族勢力的郡縣制和科舉制，但是因為水土不服而中止……
幾百年來，日本貴族集團盤根錯節，勢力很大，無法徹底清除……而戰國時代就是這些貴族的內鬥……
而日本貴族全部來源於天皇后代，如源氏和平氏等，而德川家康就是源氏後人，德川家康全名是，德川次郎三郎源朝臣家康……日本貴族最講血統，如果不是原氏和平氏後裔是不可能當上徵夷大將軍的，豐臣秀吉因為出身低，就算強行追溯歷史，也無法和源平二氏攀上關係，所以他最高也只封了一個關白……
由此可見，天皇在貴族心理，是一種精神崇拜，文化象徵，雖然天皇式微，但依舊是名義上的正朔所在……
所以，德川幕府，開幕後，自稱武家，天皇朝廷則是公家，這種體制就叫公武合體，德川還得養著天皇一家，每次釋出命令，還得獲得京都的天皇的同意，這就是橡皮圖章的作用，雖然是形式，但不能不走啊……
假如日本幕府真的徹底統一了日本，剷除了所有的貴族勢力，效仿秦始皇和隋煬帝那樣推行郡縣制和科舉制，自然也就不需要也給吉祥物般的天皇了……好比中國春秋戰國時代，各國都雖然互相殺戮，但都保留了實力弱的周天子，但是一旦秦國強大滅掉六國，秦始皇自認為功蓋三皇五帝，自然不需要上面在放一個周天子了……
而且天皇是個不穩定因素，幕府末年，天皇一看幕府不行了，就和其他倒幕大名一起下令討伐德川幕府，而且討伐幕府的軍隊是天皇的軍隊，幕府軍反而成了叛逆，所以鳥羽伏見戰役中，幕府軍看到天皇錦旗，鬥志立刻瓦解了……
後來的明治維新就是，以天皇的權威名義，又收買各地大名，才勉強廢藩置縣，以為天皇為首新政府，佔據法統上的優勢，而這一直是幕府的一大短板……