司馬懿能威脅曹魏的統治根基，並不是司馬懿個人有多厲害，多麼謀略超群，也不是他道德敗壞，而是他背後有強大計程車族和家族勢力支援，沒有這些人的支援，他啥也不是。就像後來的楊堅一樣，沒有獨孤氏和關隴貴族的支援，他也不可能篡位

如果支援皇帝的人多，殺不殺他有什麼區別？如果支援司馬懿的人多，殺了司馬懿又有什麼用？他的兒子能取代他，沒有司馬家族，還有其他家族能代替司馬家族。

如果威脅皇權的僅僅是司馬懿，殺了司馬懿就能解決問題，無論是曹操還是曹丕，都會毫不猶豫的殺了司馬懿，然後萬事大吉。

我們看歷史很容易進入這樣一個誤區，認為某一個奸臣非常的厲害，如果提前殺了他，就能解決問題，所以很多穿越文，就有了小人物穿越過去，告訴皇帝，殺了項羽、劉邦、王莽、司馬懿、、、這些人，就能不亡國了，估計皇帝會像看傻子一樣看著你。

如果真的殺了這些人就能解決問題，那統治國家是不是太簡單了，小學生都能治理好。

還有人認為，只要殺了完顏阿骨打、成吉思汗、努爾哈赤、李自成這些人，就萬事大吉了，也是太天真了。

皇帝要對抗的，通常不是一個人，而是一個個勢力集團，如何在這些勢力集團中縱橫捭闔，遊刃有餘，

如果士族強大，殺了某一個人，不能解決任何問題，

如果造反的實力強大，殺了他們的領頭人，也沒什麼用。

如果曹操殺了司馬懿，司馬家族會推舉新的掌門人，比如司馬師、司馬昭、司馬孚、、、、除非你能把司馬家族全部殺光。

即使你把司馬家族全部殺光，也會有其他的大士族壯大，然後取代曹家，

那麼將來統一中國的，自然就還是曹氏家族的人。

魏國是三國時代最強大的國家。魏國的人口有四百多萬，蜀國的人口只有可憐的九十四萬，吳國的人口則是二百多萬。在古代，人口多意味著生產力水平高，魏國的人口最多，國力自然就最強大。

魏國的軍事實力也很強。除去與蜀、吳的戰爭不算，魏國在與匈奴、烏桓、鮮卑、高句麗以及羌人這些將來要在中原稱雄的少數民族的戰爭中，也從來都是佔據上風的。

當然，曹魏這個國家是存在內部隱患的。曹家人汲取了漢代的教訓，重點防止宦官、外戚掌權。魏國的太后還有藩王都被剝奪了參與政治的權力。

但是，由於魏國沒有後來如宋代那樣穩定的文官制度。所以，勢必造成大臣的勢力過大，而且大臣們文武不分，重臣往往都有領兵之權，這樣一來，出現司馬懿那樣的權臣就是大機率事件了。

而司馬氏家族又是因為汲取了曹魏的教訓，大肆分封藩王，擴大充實藩王的勢力，結果造成了“八王之亂”的慘禍。由此可見，在中國古代，有一套合理穩定的政治制度是何等的重要。