提問者自作多情了，用幾個字就能說明白的事，您幹嘛再次展開說明？您的理解力和高度概括能力真的讓人無法理解。

畫蛇添足從來有

蘿蔔白菜各有好

曲徑通幽尋謎底

眾說紛紜才是妙

千篇一律味嚼臘

百家爭鳴紛外香

八股文言雖陽春

下里巴人無緣享

說話永遠都不能夠說明一切問題的原因之一，因為我們自己半工半圓攴才能帶給分享一下時間，有時多說多錯，如果網路能將我的專屬設走是因為才會有多一點時間觀念。

就比如你的這個提問，能用一句話回答嗎？

你如果非要別人用一句話回答，那隻能就是你的結論“那些人為了顯示自己博學多才”。

可我卻偏偏很不贊同你的結論，也很蔑視你的結論，覺得你的這個結論除了偏見，還有態度傲漫和知識淺薄！

如果為了讓你對我的這個觀點心服口服，那我就必須用幾個理由來說明，就會跟你講擺事實，講道理，你認為這些道理和事實一句話能說得清楚嗎？

對我來說，我如果想獲取某個方面不明白或者感到困惑的問題，而別人回答又很有見地，或者角度特別新穎，我是會刨根究底的，希望弄清道理的來龍去脈！

反之，我們回答別人的問題也一樣，不僅要回答別人提問中隱含的疑惑，而且還要向別人說明一些道理！

“外省去義務進貨划算嗎？”

如果是你，你就一句話回答：“太划算了”！

你以為這樣的回答提問者能滿意嗎？你這樣回答等於沒說。或者你根本就沒有理解提問者問題中內在的含義！

你至少要告訴題主，哪些東西在義務進貨是划算的，哪些是不划算的。你還必須要告訴題主可以划算多少等等，等等！

你覺得這一句話說得完嗎？

再比如我回答過“六十歲了，又愛上了初戀怎麼辦？”這一提問。

你一句話回答“涼辦”就能解決問題嗎？

你以為提問者本人不知道“涼辦”嗎？

你要透過問題的表面，去理解別人問題裡含著是對初戀，對婚姻，對情感有許多解不開的結，你要幫別人解開這些結！

你還要建議別人怎麼做為好！

這些一句話說得完嗎？

所以有些問題要深度回答，這就不可能是你所說的一句話能解決的！

好了，就此打住。隨意寫了幾句，不寫了，要不然你又要說我的長篇大論是賣弄自己。

最後送你《莊子·外篇·秋水》的一段話，希望你能弄懂這段話的意思！

“驚蛙不可語天，擬於虛也，夏蟲不可語冰，拘於時也，曲士不可語道，束於教也。”

你這樣說，那就說明回答者有點自作多情了。不好意思。我覺得你有點不夠成熟！你這樣說有點傷感情。作為一個提問者，不只是要一個答案，應該是不僅要一個結果，而且要知道產生這種結果的原因。

如果你僅僅是要一個結果，我可以肯定，這同樣的問題，你下一次還會問到。我覺得你這種人就像我們小時候，大人教給你了一個謎面和謎底，你會興致勃勃地向別人炫耀你有出謎的本事，你有猜謎的能力。可人家一旦給你出一個同樣的謎語，只是說法不同，你就會傻眼。學習知識不僅要知其然，還要知其所以然。這才是我們探求知識所取的態度。不可否認我們很多問題就是因為自己不懂或者不具備那方面的知識才向人求助的。說白了不是你不知道答案，而是你沒有那方面的知識。

不可否認，我們有人把回答問題當成是和你親密接觸，交流，對話，他正想和你說說這方面的事，看到你的問題，他就像看到了親人一樣，他就自然而然打開了話匣子，一說不可收拾，也有可能下筆千言，離題萬里。他也就是要透過你抒發一下自己的情感，和你說說悄悄話。

說實在的，有些人的問題我根本不想回答，簡直是不動腦筋，在開玩笑，沒事找事，浪費時間。可有人就是實實在在遇到了自己沒法解決的問題，才求助於網友，我也不知你們是真正需要還是在捉弄人，所以有時間了就回答。沒時間，沒有那方面的經歷或者那方面的知識就是被邀請我也愛莫能助。