回覆列表
-
1 # 蘭亭文舍
-
2 # 不一湖南
既然是被點名,就說明這事本身就是提醒,還沒到“勿謂言之不預也”的地步,而且此次被點名的不只是李佳琦,還有唄唄兔、云云等直播間,但因為李佳琦與薇婭齊名,是帶貨頂流,所以享受標題點名待遇。
在內外雙迴圈,擴大內需的情況下,“主播帶貨”是受到各方肯定的,薇婭被罰13.41億元,而且基本涼涼,這是“主播”有問題,所以用了雷霆手段。從隨之而來的主播補稅潮來看,是收到顯著效果的,目的基本達到。
薇婭事件一出來,一時間有三千多萬人湧入李佳琦的直播間對他進行監督,公屏處都是在告訴他一定要記得繳稅。 所以李佳琪此次被點名,主要是“帶貨”問題,誇大宣傳,用絕對性的廣告宣傳語、與其他直播間價格做對比等問題。
未來,在把“過緊日子”思想堅持到底,以及網路銷售大背景下,主播帶貨依然是促進消費、擴大內需的重要手段,因為它本身就代表著成本優勢、規模優勢等,可以透過資訊短鏈,最大限度、最快速度的把供應端和需求端連結起來,所以政府肯定不會“投鼠忌器”的。
李佳琦被消保委點名,難道又要步薇婭的後塵,又要涼涼了。
李佳琦到底何方神聖,和性感美女薇婭一樣,都是紅極一時的帶貨主播,具有超強的帶貨能力,雙十一期間,僅僅十二個小時,銷售額就突破兩百個億,在業界的地位僅次於薇婭,外號“口紅一哥”。
前幾天,薇婭因為偷逃稅款被相關部門處罰13.4億元,有好事著自然聯想到李佳琦。當時李佳琦曾稱自己是誠實守信,合法經營。
如今,被消保委點名批評,充分說明一哥李佳琦在直播帶貨過程中並不是想象中那麼完美,或多或少還是存在一些瑕疵。
所謂好事不出門,壞事傳千里,不管怎樣,在這個網路高度發達的時代,發生這樣的事情,對李佳琦還是有一些負面影響的,只不過從網路反應來看,影響彷彿很小。
由此可見,李佳琦這次事件“罪不至死”,也不可能因此而涼涼,相關方面也不可能不分青紅皂白,搞一刀切,畢竟錯誤有大小,影響有高低,不能一概而論。
網路的發展催生了電商的井噴,也讓李佳琦這樣的人藉助網路賺得盆滿缽滿。但是網路也是一把雙刃劍,若是在網上做一些不道德甚至違法的勾當,總有一天會涼涼的。
在這裡,奉勸直播帶貨的網紅們一句,遵紀守法,乾淨掙錢,低調做人,才是上策。