可以，吊打。別和我說什麼反艦導彈能不能擊穿裝甲。戰列艦的艦橋有裝甲麼？艦橋，指揮，觀測，瞄準，通訊，這些部門被反艦導彈洗一遍，大和裝甲再厚也是浮動廢鐵

三十千米外幾顆反艦導彈先重創，然後兩三顆重型魚雷就可擊沉了，沒沉，入夜後進入二十千米，在雷達指引下，主炮一梭子，肯定能引爆炸藥庫，燃油庫。一艘現代的彈藥夠幹掉五艘以上大和吧

首先咱要先了解現代級驅逐艦和大和號戰列艦的效能引數，和作戰能力，這些在網上都能搜到，我就不重複了，重點是他們兩個的發現敵艦的方式和對艦艇作戰武器。

現代級驅逐艦配備遠端對海搜尋雷達和火控雷達，對海作戰武器主要是一門130艦炮，八枚日炙超音速反艦導彈和AK630 30毫米近防炮。

大和號戰列艦，因為二戰日本雷達不是很先進，主要還是依靠瞭望臺人員搜尋，對海武器主要是460毫米艦炮和其他口徑較小艦炮 。

透過引數以上的對比，兩艦超過40公里或者30公里以上，大和號戰列艦就沒辦法對現代級驅逐艦進行有效打擊，而現代級驅逐艦則可以透過反艦導彈，在40-200公里之間直接攻擊。

如果假設距離較近，兩艦可以同時開火，比如5到10公里，很有可能現代級驅逐艦挨不過大和號戰列艦460毫米主炮的兩輪齊射。

以上就是我本人的觀點，具體問題具體分析，大膽假設論證，希望大家能喜歡我的解答

當然可以挑戰而且勝算極大。就憑超視距的（導彈）作戰方式，大和號還未看見導彈驅逐艦，自己已被導彈洞穿而被打成廢鐵。

這個關公戰秦瓊，要定下規矩，是在1943年打，還是在2021年打！

如果在2021年打，憑藉衛星可以很輕鬆的鎖定大和的位置，反艦導彈是可以輕鬆摧毀大和號的，驅逐艦根本不用緊身，也不會發現驅逐艦。

如果在1943年打，那就要看運氣了，因為沒有衛星指引，反艦導彈只能靠艦艇自身的雷達進行定位，距離短很多（別說500km，那是對空的雷達範圍），大和是有可能摸到50km以內的距離的。以大和40km的射程，有的一打。

樓主的前提條件是一對一的對決。那麼首先要弄清楚大和號與武藏號擊沉他們用了多少彈藥，取個平均數，驅逐艦所攜的彈藥總量超過了沒有。

二戰時期戰艦搭載的攻擊武器，主要是大炮。戰列艦同樣如此，只不過比其他戰艦搭載的火炮口徑更大、射程更遠、威力更大、數量更多。現代驅逐艦搭載的攻擊武器主要是各型導彈，比火炮的射程大得多 、準確的多、威力大得多，加之，現代雷達，與二戰時期雷達不在一個檔次。所以，二戰時期戰列艦，還沒有“看到”現代驅逐艦，就會被擊沉，最少也讓它失去戰鬥力。

好比用最先進的現代武器對陣冷兵器一樣。儘管日本的大和號戰列艦當年的戰力無與倫比，更比驅逐艦比高出二個等級。但如今的武器的高科技水平，是大和號時代的武器無法比肩的。不說體系作戰，也不管雷達先進，就是導彈對火炮，大和號就連招架之力都沒有。所以，幸虧大和號出師便早早沉入海底，否則，只有被擁有現代高科技武器的導彈驅逐艦碾壓。