-
1 # 倪雲華
-
2 # 剪輯遊戲人生
一般來說，壟斷競爭和自由競爭是相對概念。壟斷競爭行為是指排斥、限制自由競爭的各種行為的總稱。從規則層面來看，壟斷競爭同不正當競爭，均屬特定社會的經濟制度與市場規則——最高的國家競爭法的調整範圍之內，但二者在性質上與實踐中存在明顯差別。而壟斷競爭在本質上，則是從根本上排斥與限制自由競爭的，天然地同自由競爭不相容。它一般會申請相應的政府職能部門予以排斥，有時它也被直接授予或具備相應的行政強制與處罰權力，經常表現為與制度壟斷競爭相輔相成。與這兩種競爭行為對應或之外的其它經營行為，則一般直接被法律規定為非法經營活動，並且根據其影響範圍、後果嚴重性或金額大小等因素，而被確定為是否違背經濟刑法的有關規定。
從性質上講，一般認為，制度壟斷競爭是外生的，是由政府主動形成的，產生於市場自由競爭程度不高的特定國家與地區，或者處於政府主動干預經濟活動的特殊時期。而企業壟斷競爭通常是內生的，半數是企業基於對自身技術、產品或運營模式的顯著改進，導致對市場競爭能力的明顯提升；但也有行業性的外生原因，譬如行業整體經營業績下滑，或某個過去在技術或銷售方面處於強勢地位的企業在經營方面出現困境，從而讓渡出巨大的市場空間；甚至還有一些企業的壟斷競爭，直接來源於制度性的外生原因，比如國有能源及大中型交通運輸等企業。另外，還有一些跨國企業（無論登記國是否屬於本國），利用其某個或某些方面的優勢，也即透過企業壟斷競爭；以及，憑藉其本國在國際貿易中的顯著優勢和規則條件，也即透過國家（政府）背書式的外延型制度壟斷競爭，其對輸入國及相關國家或地區的普通企業和一般創業者的影響與威脅，當然是非常明顯與巨大的。
所以對於目前行業存在的現狀，都是各存差異，如果在一起能存在友好的互補將會是最好的一個創新與成長。
-
3 # 悅有車
從圈錢角度看，壟斷是每一個商業模式的終極目標，湔期一切運作和鋪墊都是為了壟斷，或壟斷一城一地或獨大於大江南北，做大做強後還怕沒錢？但是要做到壟斷又談何容易？從創新和競爭的角度看，求同存異肯定更能促進發展，壟斷肯定會阻礙創新阻礙發展所以國家才會出臺巜反壟斷法》，成功商業模式運作的極致目標就是壟斷！！:
回覆列表
在純粹的市場環境當中壟斷其實是比較難的，我們更傾向於用另外一個詞就是壁壘。
求同存異，也就是所謂的差異化，是比較好的競爭策略，透過差異化來建立自身的競爭優勢。最後形成壟斷這樣的商業模式是有價值的。
但同樣要指出的是，市場是不斷變換的。壟斷和創新，也不是靜止的。創新是一個動詞，它也是一家公司持續發展的動力，只有一個公司擁有了持續的創新能力。它才擁有了可以壟斷的基礎。