戰勝國英美還在，美國超強引領世界，而蘇俄與中華民國皆崩亡了。蘇俄與美國競雄幾十年慘敗而自滅，中華民國抗勝即敗亡於內戰。如今新中國在崛起的路上，相信能克服發展陷阱而雄立於世。新俄國還在折騰，依仗蘇俄遺產巨量核武壯膽自保，卻仍不改欺鄰奪地逞強，而在體制及科技創新上毫無建樹，躺在廣大國土及其豐富資源上生存，實為可憐可悲。

核心就三條：1德意日雖二戰戰敗，但是他們的文化教育人才科技等國家重器根基未滅仍然大放異彩；2二戰戰敗後的德意日，最大的智慧是坦然面對失敗，不糾結於勝敗仇恨，勇於向敵人學習合作，韜光養晦建功於民。3很多戰勝國雖然贏了戰爭，或虛驕無度或心結太重或底蘊過淺失去了發達機會。

所有戰敗國都是發動戰爭的國家，而它們之所以能夠發動戰爭，就是因為它們當時的經濟，科技都比很多國家發達。戰爭結束後，不管你是戰勝國還是戰敗國，都是一片廢墟。而很多所謂戰勝國，比如中國，其實戰前就是貧窮落後的國家。這樣的國家經過戰爭，就更加破敗不堪了。戰後重建，請問，一個貧窮落後而且因為戰爭變成廢墟的國家怎麼可以與一個曾經有雄厚經濟基礎，有充足的人才，技術力量的國家比。

公知之所以可恨，就是它們在陳述現況的時候，不講過去，不講過程，不講條件，只說結果，用結果掩蓋一切。

因為敢於發動大規模戰爭的，肯定得是經濟和國防雙料發展的國家，例如二戰的發動者德意日。如同“寡婦生孩子–有老底兒”一樣，他們儘管在戰後輸得一塌糊塗；但是留在人腦袋裡知識和水平，不會因為割地賠款而損失殆盡。所以，經過十多年的恢復，德日意又重新回到發達國家的行列；其中的德日更是位列發達國家的前茅。而戰勝國因為國家眾多、經濟發展水平參差不齊；所以儘管時間已經過去七十多年，反法西斯陣營中、除戰前即已相當發達的美英法和一些歐洲國家進入發達國家的行列，其他的多數國家、仍然或快或慢地走在“發展”的道路之上。

二戰結束，世界進入了相對和平的階段。各國的工作重心也從戰爭轉到了重建家園的經濟建設之中，充分利用平和的世界環境形成了全球化經濟發展的合作模式。形成了像W丅O這樣的世界經濟組織，在市場經濟的指導下全球資源配置，合作共贏。由於這種新的全球化經濟模式讓許多融入世界緊密的國家得以高速發展，包括二戰時的戰敗國。大概用了40年時間從眾多國家中脫穎而出，成為了世界經濟，科技發展的引領集團。華人民的偉大兒子鄧小平同志清楚的看到了這一點，排除各種艱難險阻開展了偉大的改革開放。拋棄各種政治及意識形態的不同融入世界，韜光養晦，在世界各國的支援幫助下，尤其是在華人民的偉大努力下，取得了經濟的囑目發展，徹底解決了幾千年老百姓的溫飽問題，向小康社會邁進。這是一個前無古人的天大成就。使中華民族站在了歷史上前所未有的高度。吃水不忘挖井人，中華民族應該堅定的在改革開放的道路上續寫輝煌。

戰敗國不用擁有大規模的軍隊，軍費開支在國家支出中佔有比例很大，本身德國日本義大利就是傳統的科技強國，一心一意搞經濟，肯定發展很好

其實世界是不斷前進的，為什麼有人掉隊了

第一，跟錯大哥站錯隊。選擇大於努力。

第二，自我約束很重，權利監管很重要，失去監管的權利就是腳下的地雷，炸死人民的同時，自己也會覆滅。

做人，誠實信用，敬職敬業，對家人和諧友善。一定不會敗家。

謊話連篇，坑蒙拐騙，欺壓朋友，禍害家人。再大的家業，也剩不下。

題主說的不全，戰敗國民主德國即東德，東歐的軸心國國家，沒有一個強過英美法。

可以肯定的是，聯邦德國即當年的西德和日本是發達國家，不輸於英美法。

做人的都會生活幸福。

不學好的，不求上進，混吃等死的人，肯定沒有前途。

不是勝敗，是站位。跟美國的成了發達國家，跟蘇聯的經濟發展則相對較差。

二戰後是美蘇爭霸格局，世界主要分成美蘇領導的兩大陣營。美國推行自由貿易經濟，其陣營大多為發達國家。蘇聯實行國有化計劃經濟，其陣營大多經濟發展很差。

蘇聯解體後，俄羅斯無法再帶領團隊，原陣營下的國家多進行改革，走上獨立自主的發展道路。

正確的目標，正確的道路，才有勝利的終點。

錯誤的目標，錯誤的道路，沒有終點。

創業者，選錯了目標，無論毅力多強，有多勤奮，都必然是水中撈月。

如果目標正確，就算走了彎路，使得行進坎坷，仍可實現最終成功。

正確的道路，正確的目標，才有成功的保障。