有文化的人和沒文化的人最明顯的主要區別：

一，說話談吐

有文化的人，溫文爾雅，說話柔聲細語，娓娓道來，使人聽了如沐春風。邏輯思維能力強，能講個一二三，並且還知道很多為什麼要這樣而不應該那樣。沒文化的人，一般大嗓門兒，說話粗糙，想到什麼說什麼，缺乏邏輯性，東說南山西說海，不容易把簡單的事簡明扼要地說清楚。

二，氣質

有文化的人的氣質和沒文化的人的氣質明顯不一樣。舉手投足間，有文化的人顯得大氣，臨危不亂，待人接物也很得體，所謂腹有詩書氣自華，女的氣質像大家閨秀，男的像謙謙君子。沒文化的人，氣質猥瑣，不大氣，畏手畏腳，穿衣打扮也不得體，給人感覺俗氣一些。

三，自信

有文化的人普遍底氣足，做各種事情顯得遊刃有餘，很自信，即使是不會的，也能很快學會上手。沒文化的人，普遍信心不足，擔心這個做不好，那個做不好，不願思考和去做複雜的事情，做事的耐心也不夠。

這三點是最明顯的區別吧，與陌生人接觸，從這幾方面去用心觀察，有文化和沒文化能揣摩個八九不離十。

也不是說沒文化，就是認識問題膚淺，我身邊就有這樣的人，不看書，不讀報，不看新聞，每天就是在手機上刷那點兒，每天幾毛錢，還津津樂道！

他們的論調就是，看那新聞有什麼用，和我有什麼關係，過好眼前的日子得了。

結果，和別人聊天，人家說的什麼，他根本不懂，還問是怎麼回事？這就是不看新聞的好處，跟傻子似的，乾瞪眼，遇到涉及到他自己的事情開始著急了，還得聽別人懟他說，人家都知道的事情，你不知道，你每天也不關心國家大事，難怪！

別隻說俺周圍的人，擴而大之，放眼全國，有文化和沒文化的人從事的行業區別最顯著：有文化的人多從事工程技術工作，沒文化的人基本乾的都是影視編、導、演。

我覺得二者的區別更多的應該體現在個人素質和修養、對新生事務的接受能力，對自我的正確認知，以及待人處事的經驗及水準上。

文化就像鑰匙一樣，他打開了新世界的大門，能讓我們認識多元化的發展方向，而不至於落後世界。

當一個人處於孤獨甚至惡劣的環境下，他依然可以面對自己，堅定自己的理念。這樣的堅定，使得他再次面對紛繁的俗世的時候，不會被任何外因影響，也不會被暫時的挫折擊潰，更不會因此後悔。而這個堅定的信念，往往又是邁向成功的第一步。

反之，沒文化的人，不懂得如何與孤獨，與寂寞相處，他們的口頭禪往往是“無聊”“煩死了”，他們的快樂與落寞往往需要其他人或事或物來定義，其實，他們並沒有活的那麼“自我”。

沒文化時間長了，對世界的認知和想象就極度內卷，又處於持續的消沉和閉塞的心境之中，最後必然變成徹頭徹尾的虛無主義者。這個措辭其實不準確，因為虛無主義者中包括經過思考後主動選擇虛無主義世界觀的虛無主義者，比如蕭沆，而沒文化的人純粹是因為放棄思考所以沉淪在 “我認為一切都沒意義，但我也不知道什麼有意義”的矇昧當中。這種人就算結婚生子也只能繁衍出更多沒有個性的人，更多的韭菜。這個國家的現行教育體制生產出來的大眾中佔壓倒多數的就是這類被動虛無主義者，無外乎那些劣質的真人秀只要動不動販賣“夢想”就能賺足眼球，在一個正常的社會，“夢想”不應該是奢侈品，而應該是必需品，一如“文化“。

沒文化的人思維頑固，對他人極度不信任，拒斥一切新鮮事物和觀念。頑固跟固執的區別在於，頑固的人多是為了否定而否定，為了拒絕而拒絕，講不出個所以然。因為無知產生自卑，進而形成這種“我雖然也不知道你在說什麼，但我不能聽你否則沒面子”的心理機制。長此以往，沒文化的人越來越會脫節。

有文化的人會多視角，寬緯度地考慮到別人的感受，畢竟受教育時間長並且是連續文化教育會加深同理心的形成，意識觀念是根深蒂固形成了。

有文化，不僅在於知識比較全面，又專業突出，

還在於透過學習知識，三觀正確，視野廣闊，人品靠譜，具有基本的人文關懷素養。

文化可以用四句話表達： 根植於內心的修養； 無需提醒的自覺； 以約束為前提的自由； 為別人著想的善良。