通常來說，這些人在現實的社會上！和別人也相處不到一起，沒有好人緣，試想，一個沒有好人緣的人，在工作上和事業上是沒有人願意幫助你的，也沒有人願意和這樣的人合作的。

因為和這樣的人在一起工作或者是合作，只要不合他的觀點，就會遭到他無端的指責，誰能願意和他長久處下去呢？這樣的人通常也是沒有什麼能力的人。

我認同，這種人不單混的不怎麼樣，而且還是標準慫人一個，只能在看不見摸不著的網上罵人，噴人，來發洩一下心中的淚氣。

簡單直接的說吧，如果是面對面的，和別人有不同的意見了，就這一個亂罵，我保證他能讓別人給打出屎來。在網上胡說八道罵人，看不見摸不著，TA知道別人怎麼不了他，才肆無忌憚的如驢一般狂叫。

我們在生活中也看到過這種玩意兒，當面什麼都不敢說，背後瞎渣渣，傳老婆舌頭，胡罵瞎噴，這不就是標準的慫人，且淚氣極重。

就是擺出一付看看怎麼樣厲害吧，罵了人了別人也沒轍，如果生活中混的好，就不會淚氣太重，如果混的很好，就沒有閒工夫在網上罵人了。

所以這種玩意兒，就不是個玩意，天生的慫包軟蛋，又混的不怎麼樣，才會在網上汪汪幾聲，告訴他自己，他活著呢？

謝：我是老農民付林英邀答！

所謂“亂噴亂罵”，即，進行無端指責，完全按自己的意志對自己不認同的觀點進行抨擊的行為。有嗎？確實司空見慣。但有一點必須要說清楚，憑什麼說別人就是不對的？意思就是，不是自以為是，怎麼就能說別人是“亂噴”，而自己一定是文明禮貌的表率呢？

或者說，公說公有理，婆說婆有理，爭論不就是這樣嗎？因此，一個“亂”字，還是少說為妙。

也就是說，說話是人權的最基本體現，沒有誰一慣正確。倘若以自己的認知為衡量標準，對不起，沒有人會“甘拜下風”。

若想在是非問題上分出界河，不是說的嗓門大，更不是誰位高權重，要看事實如何？等於說什麼並不重要，重要的是，做出的事情是有利於誰？正確與否，唯一的標準是大家平等互利，只要存在不公平，就不要說自己有理。

所以，想讓人尊重自己，得益於你首先懂得尊重別人。唯我獨尊，還要別人唯你是聽，說句不好聽的，你是誰呀？

換句話說，說別人“亂噴亂罵”的，其實自己就算不上是個通情達理的人。因為被人噴也好，罵也罷，只能說你還不夠被人叫好的資格。想讓別人看得起自己，你得拿出能讓人心悅誠服品行。沒有這種德行，還要人眾口一說，好意思嗎？

認同。他們在現實生活中不如意，必須找一個宣洩的出口，之後，在文章裡發現和他的意見不一致，超過他認知的東西，就謾罵，做鍵盤俠，因為，網上自由，他可以肆無忌憚，也沒有知道他是誰，可以無所顧忌。情緒和思想上能剋制的人，不會用“罵”的方式解決問題。

問題的關鍵在於噴子的性格有種自以為是、高高在上的聽不進去別人的觀點。並一定都是在社會混的不咋樣的人，這種人性格天生就是這樣無法改變其想法。

從心理學角度分析。噴子的性格天生就有自卑的心理，怕別人看不起自己，從而在內心深處總想刷存在感。有那麼多一些人，只要在網路看到別人發表的文章，不合自己的意願或者說和自己的觀點不合，就採取極端的語言謾罵和指責。這就是他們的性格特點決定的，任何人也無法改變他們這樣做。其實這就和心理學角度分析的那樣“無厘頭”的特性，不管說什麼只要他們的觀點與你不同，就會無端對你進行謾罵甚至人身攻擊。其實內心深處根本就沒有是非觀念，滿腦子的“先入為主”的偏見，他的思維就是，我的觀點就是正確的從來不理性思考問題的本質。

大家發現沒有，網路噴子只要盯上你的話，你發表的任何文章都會噴你。有時候真是很無奈，被噴得莫名其妙，而他們還樂在其中。其實網路噴子，並不是那些在生活當中，混得不堪的那些網民。有的網路噴子甚至還有高學歷，這種高智商噴子最可怕。有時候觀點聽起來很高大上，反過來想根本就是那麼回事。但是噴子用錯誤的認知噴你，讓人無法進行相應的反駁。其實這種高智商噴子在網路的存在性就是，“明知山有虎偏向虎山行”的性質，簡單來說對事件的觀點和正常網友大體相同。就是顧意在網路混淆視聽，顧意帶偏輿論導向，其目的就是不外乎兩種原因。一個是總想讓網民看到體有種“曲高和寡”的獨特見解；第二就是惡意對熱點事件進行別有用心的用意，其真實目的就是蹭流量盡而“流量變現”。

社會上混得不咋樣的人，在網路反而是很守規矩的網民。因為他們長期混跡在社會低層，對自己的實力很清楚，對是非觀點看得很透徹。

當然 亂七八糟胡說的人 其中是有多多混的不咋樣的人 可是那些混的很咋樣的人 就都做的很良民嗎 相比亂噴亂罵的人 很咋樣的人明裡暗裡就不會做更齷齪的勾當麼 芸芸眾生言行之間 產生評判事物心理層面的原由多了去了 那何苦把混的不咋樣的人說成亂噴亂罵是他的標配？其實你這種陰暗心理的人也不會比他好到哪裡去