其實是一種折中選擇，理由有很多，其中一條是，如果不收服務費，那麼可能就要把它納入支付機構進行金融監管，那麼它將難以生存。

按微bai信官方的說法，收費不是為了追求利益，而是為了補貼成本，因為以往透過微信轉賬或者提現（猶如跨行轉賬），銀行是要收取手續費的，而之所以不向使用者收取，是因為偉大的微信幫使用者扛起了這部分成本。隨著微信紅包和微信轉賬交易量水平不斷提高，為了補貼部分微信支付成本，因此從2015年10月起，微信才宣佈將對轉賬按金額收取0.1%的費用；2016年3月1日起，又對個人使用者微信零錢提現功能開始收取手續費（收取提現收費時，把轉賬收費取消了，因為提現的人遠遠多於轉賬的，微信很聰明）。

其實微信收費，除了其自身標榜的補貼手續費，真正的目的是：是讓我們把錢留在在微信裡。我們都知道微信零錢的是不計息的（就好比共享單車的押金），微信的使用者接近9億人，假設每人零錢裡有100元，就是900億元（其實遠遠不止），這部分資金產生的孽息早就可以覆蓋轉賬及取現的手續了，但微信仍然堅持收費最主要的原因有兩個：一方面是截留資金，提高使用者使用微信支付的頻率，搶佔支付寶的市場；微信支付其實也可以應用餐廳、便利店付款、還信用卡、生活繳費、為手機充值等等，但是2016年之前，一說起支付，大家的第一反應依然是支付寶。雖然微信有很多支付場景並不比支付寶差，但就是使用者粘性比較弱，因此收費就是要鼓勵大家，別提現了，支付寶能做的微信也能做這些事，也正是從2016年開始，微信支付的使用比例開始逐步追趕支付寶支付【這也迫使支付寶原本承諾不收費，後續跟著收費，不然一個資金外流，一個資金截留，兩者的差距會越來越小，支付寶最終的市場會被強佔光】。

另一方面，收費可以為微信創收；雖然微信名義上說不是為了創收，但是隻要是網際網路賺錢的專案，你看騰訊哪個不出手，以往是抄襲，現在好看點還會收購。而且把收費原因的鍋全部推給銀行（因為銀行收手續費，它已經偉大的墊付了好久了，實在撐不住，才要收補貼的），表現出弱小者的委屈，博取同情。

微信提現的手續費為0.1%，即1萬元收費10元，且上不封頂，這個費用已經超過目前非常多銀行跨行的轉賬的收費水平了（所以說不為創收，只是為補貼，呵呵）。銀行現在手機銀行、網銀基本實現跨行轉賬免費，櫃檯轉賬（以本人所在銀行為例：5千元（含）以下收費2元，5千—1萬元（含）收費5元，1萬元—5萬元（含）收費10元，5萬元以上按0.03%收取，最高封頂50元），很明顯微信的提現手續費並不比銀行的收費來得低。且對於微信這種大批次的特殊情況，銀行一般會給予特殊對待，收取的手續費更低。