-
1 # 小強86869
-
2 # 使用者冷眼向洋
社會辦醫的目得是攢錢,手段是套醫保騙補助,當醫保大量虧空國家加緊管理後,民辦醫院赤裸裸騙醫保的問題暴露無遺,責任人被抓,只能關門大吉
-
3 # 瀾長江
社會資金憑什麼辦醫?搞公益?賺錢為目的?那是肯定的,要不然很快就破產。那賺多少?肯定越多越好,甚至還要上市。來嘛!
-
4 # 使用者大老徐
第一,社會資本辦醫院還要繼續。這本來是件好事,只是好事沒辦好而已。公辦醫院縣級以上的人滿為患,鄉鎮的水平差,社群的只有感冒藥。社會資本辦醫就能補充醫療資源不足的問題。
第二,高階的私家醫院辦得很成功,那主要是為富人服務的,窮人去不了。低端私人醫院主要是賺醫保的錢,醫保一卡死,他就沒轍了。
第三,提升醫術,提高醫德,強化特色,私家醫藥還是能辦下去的。社會小資本辦醫還是要控制,它太看重眼前利益。社會大資本辦醫院要支援鼓勵,辦高水平大型醫院,造福人類。
-
5 # 水中漣漪9H2u
社會資本辦醫院,總體來看有利有弊,而且弊大於利。有利的一面是解決了醫院資金來源問題,彌補了國家資金的不足,明晰了醫院產權問題。醫院增多,在一定程度緩解了就醫難的問題。基於這一點國家前幾年對社會資本辦醫院是持鼓勵支援的態度的。弊病的一面是社會資本辦醫院一哄而起,監管措施跟不上,眾多的民營醫院魚目混雜,甚至少數醫院盲目追求自身利益,提高藥品價格,個別民營醫院甚至草菅人命。針對這一情況要進一步加大監管力度,適當放緩民營醫院審批力度,加強對社會資本購買醫院管理,對個別民營醫院不顧社會價值,盲目追求自身利益,損害民眾利益的要依法取締關停。
-
6 # 王慶元
按理講一個國體是社會主義的國家、醫院走向公益化是必然趨勢、中國決不例外。所以社會資本辦醫院最終也會終結、因為只要是資本就是逐利的,無利可圖必將終結,只是國家治理的程序和時間問題。
-
7 # 藍天巨鷹8
社會資本辦醫院在社會主義國家應該有更多的制度約束力 。醫院與普通企業相比更具有公益性與社會責任。利潤的取捨採取全社會醫療行業平均偏上即可,因為資本的逐利性決定了業主的慾求不滿,因此制度上可以採取信譽末位淘汰制。
制度的制訂要大膽創新,並具有可操作性,儘量避免描述性的表達方式,要採用量化手法。
-
8 # 紫竹之聲
有的民營醫院比公立醫院還正規,服務態度更好,收費更底,特別是沒有高價藥,也不收紅包,口啤良好,自然不會虧損,更不會倒閉。
-
9 # 楓葉正紅時
民營醫院的管理需要整個社會去管理監督,有的民營醫院確實有騙取醫保的現象,而且很嚴重這必需嚴查,但有的民營醫院確確實實在為病人真正的解除病痛,為百姓服務!希望有關部門要區別對待!不能一概而論!
-
10 # 往事隨風書葉成冊
資本介入醫療,無非兩個渠道。一個是診斷,一個是治療。目前已經達到了壟斷的巔峰。
比如在醫療診斷裝置與診斷技術等方面,CT、核磁、超聲波等等,已經無所不在的離不開了。在理療裝置與技術方面、藥物方面,伽馬刀、放射線、新特藥等等更是肆無忌憚傷害了。從這兩個方面來講,無論公立醫院還是私立醫院,都被資本壟斷。這也是資本剝削的殘酷性。所以醫療費用降下來很難。
至於醫院本身就是公益性的,損之又損,則近道矣。這個是合乎邏輯的。
資本可以剝奪一切生存的權利,資本會將你洗劫一空,無論是企業還是個人。
回覆列表
對於社會資本辦醫院,感覺在中國不妥。資本的目的是盈利,那麼信仰就尤為關鍵,只以賺錢為目的就缺乏對生命的尊重,道德淪喪。如何止損?問自身有沒有高超醫術,救死扶傷的基本價值觀,其實醫院本身應是充滿愛的地方,現在弄成了威虎山的土匪窩