統一了中國又建都北京，應該是中國的一個王朝了，雖然是蒙古族人佔主要統治階層，但中國本就是56個民族的大家庭。

元朝的疆域比過去任何朝代都遼闊，而且西藏正式成為元朝的行政區域；元朝還在澎湖設定了澎湖巡檢司，負責管轄澎湖和臺灣。

而且元朝也是成吉思汗孫忽必烈在位時廢棄了“蒙古”國號，按照中國《易經》中“乾元”（極大）的意思，改國號為“大元”的。

元朝在世界上的地位也是舉足輕重的。先不說初期的西征，就先後征服了俄羅斯、保加利亞、波蘭、匈牙利、奧地利……大大地震動了西歐各國，驚呼“黃禍來了”，也確實的，蒙古軍隊的西征所到之處，燒燬城鎮，殺傷人民，破壞生產，使西歐各華人民在一個時期遭到巨大損失；但從另一個角度也促進了東西交通的溝通和文化交流。

前面說過了，元朝疆域遼闊，像周邊的越南、緬甸、北韓，都被元朝的軍事武力征服過，元朝也先後設定了管理機構，但持續時間都不長，有些鞭長莫及了。

毋容置疑，雖然短短的89年就被朱元璋的大明推翻了，但不論從世界的角度還是中國的歷史，元朝的前身後果都給中國的歷史添上了濃墨重彩的篇章。

中國是一個多民族融合的大家庭。至少從西漢開始，中國政府又周邊少數民族採取懷柔政策，建立起了四大都護府，對少數民族地區有效治理，這時的少數民族地區已劃入中華版圖。直至唐代，中原地區經濟發達，文化燦爛，唐代更是對外開放，周邊少數民族地區緊緊依靠在中央政權周圍共享盛世成果，無論從經濟交往，文化學習，人口遷移等各個方面都成為一個多民族融洽的中央集權制國家，蒙古族也只其中重要的家庭一員。雖然經過唐末及兩宋時期的長期戰亂和國家分列，後蒙古族入主中原，統一中國，又建立起了一個多民族的中央集權制國家，在世界上絕對是第一大國，面積達1300萬平方公里，人口經濟文化等各個方面都排在世界第一位。但是由於單一的政治制度，文化政策，經濟政策沒有融合中華民族各個民族的特點，而是將落後的遊牧民族政策強加給各族百姓，所以僅不到一百年政權就跨臺，所以，蒙古族不是外來民族，而是中華民族一員，任何民族都有參政議政的權力，但必須符合各民族的利益。

這種問題我回答過很多次了，今天就簡單一點吧。葉卡捷琳娜是普魯士人，斯大林是喬治亞人……（不敢多說）但俄羅斯人也沒說什麼。很多東西關鍵在於自信，一旦自卑了，總無法客觀看待問題

首先題主說的是元朝，不是蒙古帝國。

蒙古帝國肯定不屬於古典中國的王朝，成吉思汗建立的蒙古帝國屬於蒙古歷史。

但是忽必烈建立的大元是屬於古典中國王朝的，一個王朝是否屬於古典中國要看百姓是否認可，其次就是繼任者是否認可。

從百姓來說，百姓是認可的，元朝的文化和元曲上來看，百姓基本認可元朝的正統地位。

其次繼任者皇明也是認可的，不管是討元檄文還是定國是詔，都是承認元朝正統地位，明為元著元史，這就是認可是中原王朝。

這類問題很多了，這個是不存在任何疑問的，並且元朝的統治集團依舊是儒家精英官僚集團，不存在任何疑問。

蒙古人自征服西遼、西夏後，與“北方漢人”共同推翻了金朝，統一了南宋、大理、西蕃割據政權，建立大一統的封建王朝“大元”。650年前朱元璋稱帝時，便毅然決然地將元朝奉為正統華夏王朝。1211年，完顏永濟率兵北上迎擊蒙軍，但在野狐嶺、會河堡兩次大戰中接連失敗，金軍主力損失殆盡，金廷司諫許古勸宣宗完顏珣

“四等人制”是清朝御用文人屠寄，在他編寫《蒙兀兒史記》時杜撰的(元代的民族政策、律令中無相關規定)，純系子虛烏有。至於“漢人殺人必須償命；蒙古人殺人允許以罰代刑”等諸多的所謂不公平，其實是由元朝初年所暫行的祖制《成吉思汗法典》和元朝的多民族性質 以及文化差異決定的，譬如:按大蒙古國法制原則，你是哪個民族，你便適用哪個民族的法律，在此並無民族歧視因素，但在當時的一些腐儒看來，便覺得不可思議，必群起而攻之……元代的官方史書史料(非野史及文獻)記載：元朝始終不乏漢人文武官員，

這不說幾把廢話嗎？歷代統治者都確認的問題你還拿出來炒冷飯。我想問一句你算什麼幾把東西？你比歷代領導都牛逼？最見不慣現在這個時候還在提這些弱智問題的智障

元朝是不是中國的王朝，看看忽必烈的建國號召，元朝國號的由來以及朱元璋的北伐檄文可以得到明確答案了，無論是忽必烈本人，還是明太祖朱元璋，都承認元是中國