-
1 # 我愛菠蘿蜜
-
2 # 170tiger
所謂禁止復讀，是禁止公立高中接收復讀生！復讀生選擇無非也就剩下兩個：一是去私立高中，二是去培訓機構！作為一個在機構打拼過的從業人員，還是建議復讀生優先選擇私立高中！私立高中畢竟也是高中，而且很多私立高中的教學質量還是非常好的，並且私立高中招聘老師要求肯定是比外面培訓機構招老師要求高的多！培訓機構真的是良莠不齊，很難找到教學質量和管理能和正兒八經的高中相抗衡的！而且培訓機構收費真的很高，後期都會推一對一！
-
3 # 平地一點紅
禁與不禁復讀，沒有根本解決中國當前大都數家長的焦慮症，也就是大多數家長認為高考中考能改變自己孩子們的今後就業命運，目前來說確實是高度的正相關。
無數家境貧窮的孩子確實能透過中高考改變個人命運和家族命運。君不見，中國從隋朝時就開始科學制度，一下子改變了許多底層老百姓有才的命運，故當前的高考多給失去機會的高考生也未嘗不可。對於目前為什麼大量的復讀和教育培訓機構，這與中國的國情分不開。幾千年的儒家禮教，讀讀讀，書中自有黃金屋，書中自有顏如玉等觀念在人們根深蒂固，做人上人更是大多數人的追求，讀書改變命運是大多數人的唯一通道，我們大多數是小民，不是官二代，也不是富二代等等。不讀書能改變命運否？門都沒有!
什麼時候我們中國的老百姓覺得做普通人也有尊嚴，也有面子，認為一定要做人上人的觀念是迂腐，那麼復讀也罷，機構培訓也罷，純屬個人愛好，那麼現在叫囂的雜音也就不存在，一切順其自然。
-
4 # 冰城川赫說
為什麼不允許復讀呢？不理解。當年就是因為不讓復讀，耽擱了一大批人的前程，也包括我。後來隨便復讀，關乎前途和命運的政策變來變去真不太好。
-
5 # 布魯斯特寒武
不要做標題黨，不要誤導視聽！國家壓根兒沒有出臺禁止復讀的政策！國家保障每個公民受教育的權利，社會考生都可以報考高考，更何況復讀生呢？國家禁止的是公立學校辦復讀班、收復讀生。復讀生可以考慮校外培訓機構、私立學校、自學等方式。
-
6 # balabala吧啦吧啦
“復讀生”的問題有兩個方向！
第一個，初中畢業的學生，參加完中考後是不能再復讀的了！這個已經是明確規定的了！也就是說，沒考上高中，只能選擇上中職或者技校，再不就走向社會！
這一點對於初中生家長來說確實壓力比較大！但是這也倒逼了家長對自己的孩子承擔起相應的責任！
其實陪讀過的家長，會深有體會！孩子最佳的培養期不是高中，也不是初中，而是在2－12歲，這個時期是孩子性格養成和習慣養成的黃金期，尤其是4－10歲這個期間！如果在這個時期，孩子的性格，和學習習慣沒有養成，甚至有的家長覺得小學無所謂，根本不管不顧，或者交給培訓機構，那我基本告訴你，你孩子90%的機率在學習上完蛋了！
因為上了初中，比的不是成績，比的就是學習方法和習慣！沒有好的學習方法和習慣的孩子，是不可能滿足10課全優秀的！
中考升學率50%，也就意味著你孩子的各科平均成績至少在及格線以上！其實初中知識並不算太複雜，但是架不住科目多，語數英，物化生，政史地，還有體育，共計10個學科！偏理科的孩子，文科差，背起來難，理解能力差，很多時候不及格！
偏文科的孩子呢，理科差，邏輯思維能力差！計算能力差！
國家之所以有此規定，也是希望引起家長的重視，而且九年的義務，給足了孩子和家長的時間！在這九年連及格都達不到，也的確不適合再進入高中學習更復雜的知識！
而對於高考，國家並沒有取消復讀，只是規定學校不能再開設復讀班！也就是說，你可以復讀，但是和應屆高中生一起，該怎麼學習怎麼學習！不能再像以前，開設復讀班，然後專攻高考！
其實這點也是為了增強高考的公平性！畢竟高考是人生中最公平的一次考試！即便你參加再多次高考都可以！今年最大年齡的高考生不是也61歲了嘛！
-
7 # 可馬南
復讀不應該禁止，但是要有個規則。
復讀一年，熟能生巧，一般來說，分數肯定會有所提升。復讀生多了，對應屆生來說肯定不公平，招生名額就那麼多。
拿河南來說，每年幾十萬復讀生，導致競爭異常激烈，逼著無數萬應屆生加入到下一屆復讀的隊伍，不但浪費了金錢還導致精神備受折磨摧殘。
當然一刀切，禁止復讀又很不人道，很殘忍。所以我認為，復讀可以，但是錄取分數線應該提高10分到20分這樣，而且高校錄取時可以自主決定要不要復讀生，畢竟復讀的存在一定比例學生，同樣分，智商潛力或者心理素質不如應屆生。
-
8 # @強(๑`･ᴗ･´๑)
從古至今，十年寒窗讀，一朝金榜時。讀書是當代貧苦人民改變人生和家族命運的唯一出路，這條路不可能順順利利，總有人懷揣夢想想再次努力！但如果透過行政手段干擾學習的奮進之路，不能理解，對國家好處是什麼？孩子你就這水平，踏實做個普通人吧，不要想著出人頭地；對於孩子，上不了心儀的學校，一生又該如何？
所有人都年輕時，懷揣夢想、鬥志高昂，勸君莫擋住別人奮鬥之路。
-
9 # 乘風破浪天馬行空
國家應該出臺相關政策、這種一刀切的方法直接把孩子的大學夢給斷了、不應該透過一次考試來決定孩子能否上高中、應該多給一次機會、很多孩子都想上大學、只因一次中考不的不放棄、這種制度對孩子公平、對社會都不利、職業技校能學的東西太少、而且管理太差、教學質量差、建議給孩子一次復讀的機會。
-
10 # 我是路過的風Me
個人觀點：
禁止已經上了本科線，又進行復讀，或者加20分。觀察復讀生佔比前面幾個省份，河南2020年達到40%多，這是什麼概念，就是2個高考生裡，有1個復讀生，內卷嚴重，惡性迴圈，而這其中一大部分又是考上線，但覺得不是很滿意的學校，重新復讀，即浪費教育資源，也浪費了人力資源。
回覆列表
不能完全一刀切，建議：
一，應該禁止已經上了本科線，但是不去上的那些人復讀
二，那些沒有上過本科線的學生，應該允許復讀三年，之後也不能復讀，只能作為社會考生參考。