-
1 # 沙漠中綠州中的駱駝
-
2 # 雨柔92
發不發 取決於老人的經濟能力 老人經濟條件好 頭腦還清楚 自己錢用不完 早點給伺候老人的兒女 每月給點 這也是對的 不給兒女 人走了 錢還是孩子們 留的多了 矛盾多 如果老人沒有經濟條件 子女照顧 老人 承擔日常支出 每月給老人一些錢 這也是做子女的義務 每個家庭的收入都不一樣 沒有什麼對錯 應不應該
-
3 # 永強防水
子女孝順老人要求發工資,只要老人有錢,我認為是對的,老人的錢永遠都是留給子女的,何不如現在每月都發給他她,讓她高興,比如說3個子女,其他兩個子女都忙與工作,有一子女因為子照顧老人而辭去工作,如若老人不把錢給這個照顧自已的子女,人家不虧嗎,如若沒有錢那就算了,但是在崗工作的兩個子女,應該拿出相應的錢出來,給這個一直照顧自已的父母的兄弟或姐妹,
現在有好多子女,自已有錢,根本不在乎父母的錢,寧願把父母送去養院,也不來照顧老人,這樣這使老人更傷心,所有說父母若有錢就發給照顧自已的子女,錢是我們的,也是你們的,但是規根結底還是你們的,只要有錢就交給孝順子女,讓她他們天天高興愉快的孝順你,照顧你。
-
4 # 使用者陳維仁501
因不少人的自私慾已根深蒂固,想一時改變已是不可能的了,他們希望私有制、個體化永遠的繼續下去,巨烈的貧富差距永遠保持著不要改變,社會永遠就停留在私有制的道路上。他們在國家面前、集體面前及他人面前是不能吃半點虧的;有的人無論是為國家,還是為集體和他人做了一點點事,必須要有相應的利益回報。
這樣的思想意識就像毒瘤一樣,滲透到了社會各方面的領域,嚴重地影響著社會上每一個人的行為舉止。正如,一個家庭的子女,伺候了老人就要老人發給工資的事就很說明一個問題。唉,就連幾千年的封建社會中,也沒有聽說過有這樣的事情,如今的年青人竟想得出來。
子女伺候老年人不說是祖宗傳下來的老規矩,在新社會中也是一種尊老愛幼、助人為樂的優良品德,也是年輕人們應該具有的一種責任及義務,管他老人喜歡給你點好處或不給好處,都必須去做,怎麼就向老年人要起工資來了呢?
當然,你家老革命是一個上百萬、千萬的大富翁,把錢留著也是多餘,反正到頭來都是子女的,不如趁子女天天伺候他,自己覺得心頭不忍,實在過意不去,自願按月發給伺候他的子女們,又何常不可?如果是伺候一個窮老人,身上最多也只有兩個活命救命的錢,子女向老人要工資,未免有些缺德,說你沒有人性也不為過。萬一他爬起來兩老口一商量,找你們收取他們年輕時鑄造你們的工本費,看你們怎麼辦?
-
5 # 光彩衚衕男孩
沒有必要一上來就上綱上線,這樣就有些假正經了。中國的養老問題十分複雜,應該鼓勵群策群力,因地制宜。俗話說,家家都有本難唸的經,只要一個願打,一個願挨,作為外人就沒必要指指點點,說三道四。
在傳統社會,講究三從四德。給老人養老送終,不僅是天經地義,也有這樣的條件和環境。姑且不說家裡有三妻四妾,能夠有更多的媳婦兒伺候老人,哪怕是一夫一妻,女子一般都是不上班的,完全有條件在家裡看孩子順帶照顧老人。
但在現代社會,強調男女平等。女性也有上班的權利。如果作為老人要求兒媳婦辭職在家照顧自己,當然要給一個非常合適的理由。首先就是老人為什麼不允許僱保姆照顧自己?如果老人認為不願意和外人相處,那麼這就是老人的問題了。
其次,如果老人堅決要求子女照顧自己,就等於剝奪了他們參與工作和自由自在生活的權利。於情於理也應該給予補償。
我們常說,只要責權利搭配得當就不會產生矛盾。子女們照顧老人,完全可以安排在下班後或者節假日,如果在身體健康的情況下老人有特殊的要求,當然要有做出特別付出的準備。
很多事情提前說清楚,絕對算是一件好事。既不會傷害感情,還會讓受到損失的人心甘情願提供服務,而老人也可以得到舒心的享受。這絕對是一件雙贏的事。因為很多犧牲是不能夠找到非常合適的對價的。無論錢多錢少都是老家兒一份心意,對於提供養老服務的子女而言,無論錢多錢少都可以補貼家用,也算是自己的付出沒有白費。
其實,給子女付費享受養老服務,是應該大力提倡的一種養老方式。這與我們尊老愛幼的文化傳統一點不相違背,反倒是一種與時俱進。
-
6 # 被欺負的女人
伺候老人是做子女的應盡義務,決不能無理要求發工資。如果要發工資,那先請提出要求的子女把老人曾經養育你的撫養費交付掉,那就公平合理了。再怎麼說,提要求的子女捫心自問,你以後老了,你的子女這樣要求你,你會怎麼想。你現在這樣做嗎你以後老了可能會更慘,因為孩子都看在眼裡記在心上了。如果你家裡確實需要你賺錢養家,而老人又缺不了人照顧,那你可以跟兄弟姐妹商量,由你出力,他們出錢給你。而絕不能跟老人開口。那種心靈的刺痛比肉體的痛更傷人!
-
7 # 灑脫餃子Q
子女伺候老人,卻要求發工資,首先說,發工資倒無所謂,這樣提出是否讓老人寒心,子女小的時父母是怎樣伺候你的,他們要過回報嗎?現在老人老了,需要伺候老人,兒女確要求發工資?簡直讓人不可理解?父母養你小,你養父母老是理所當然的,為什麼伺候老人要工資呢?簡直不可理喻!
-
8 # 老醋5
這種事情要看具體情況,比如子女多,誰伺候老人,別的子女就應該給經濟補償,其實華人大多數人家也都是這樣做的。
-
9 # 遠方除了遙遠
該發誰說不該發,誰叫那時父母把你送去讀書,現在有點學問了就算計老人了。人呀要懂得孝盡父母,他們在再生之年多陪陪父母,千萬別說我一樣,光顧在外掙錢沒好好陪父母在一起實屬不孝,現在思念雙親難以釋懷,唉別在為贍養老人爭工資了吧!
-
10 # 大別山
父母親辛辛苦苦把孩子養大。子女照顧老人是天經地義的事。為什麼要給工資呢。除非你照顧的特別好。又是工資很低的那個孩子。父母親覺得應該補貼你一定。主動給你。還說的過去。人都要老的。你的子女以後也這樣對你。你怎麼想
回覆列表
老人手上有比較多的錢,應該給照的子女。否則,老人的錢不用留著幹啥?當遺產?最後每個子女平均分?那子女寧可去伺候別的老人,她們同樣能獲得錢。