這類人往往知識差，休養差確實容易讓人不喜歡。但更重要的還是人品，如果一個人喪失了人品，才不是喜不喜歡了，那是會遭到遣責的

其實底層的人們也不喜歡那些瞧不起底層的人。相比之下還是底層的人多。人多就是群體。一個群體的有自己的生活圈子。又怎麼會在乎那些不喜歡自己的人。做人沒有高層和底層之分。只有對社會主義祖國的奉獻和索取之分和人品的貴賤之分。

老話說的好，可憐之人必有可恨之處，這話一點也不假。

生活底層的人，往往給人的感覺就是一副可憐巴巴的樣子。

因為各種原因，造成短期內可憐的人，確實可以理解，大家也都很樂意去幫助，但是那些數十年如一日，長期穩定保持貧窮狀態的，你仔細看，人品都不怎麼樣。

大衣哥老鄉就是很好的例子，可憐吧？可憐！可恨吧？可恨！

開始的前幾年短影片，自媒體沒有發展起來的時候，大衣哥因為自己的努力，硬是把自己變成了大明星，有錢了，給村裡修了路，全自費，沒有任何怨言。因為他生在這裡，長在這裡。對於生活在一起的底層老鄉，他沒有忘記。

要想富，先修路。阻擋發展的交通改善了，剩下的，老鄉們就自己上吧，自給自足也挺好。但是，偏不，這些老鄉左口一個他現在有錢了就應該養全村人，右口一個應該給全村人買房買車。我pei，活了幾十年，見過錶鏈的，沒見過這麼無齒的。你說這些底層的“可憐人”可惡不？

這幾年，隨著科技的發展，短影片也火爆起來，大衣哥那些老鄉，基本上已經忘記了自己農民的本質，當然，不是看不起農民，我祖祖輩輩也是農民。看不起的只是這種忘本的農民，整天無所事事，拿著手機就是懟大衣哥。

懟就懟吧，人家也算是明星。但是凡是都得講究一個度，影響人家生活就不好了。這群人呢，跟看猴戲一樣，沒日沒夜地對人家家庭進行騷擾，這樣的底層人，不可恨？

還有一部分原因是因為眼界的問題，人們都喜歡跟比自己強的人在一起，這樣可以學習到更多。畢竟，人都喜歡往高處走。

當然，確實有一部分人永遠都是喜歡跟不如自己的進行比較，向他們看齊。你仔細看，這種的的日子大都不怎麼樣。

趨炎附勢、攀高結貴和勢力是人性的特徵之一。不喜歡生活在底層的人，本質上就是瞧不起窮人、沒有社會地位，或社會地位低微的人，這就是人為什麼會趨炎附勢、攀高結貴和勢力的本性暴露。因此，人們通常會不喜歡底層的人，即使同是底層群體的人，也不例外。

底層人是社會的根基，是推動社會變革的巨大力量，是生生不息的人力源泉，一個國家的領袖，小到一個單位的負責人，他不會不喜歡底層人，是更多的底層人和他們在一起，使他們獲得了成功；一個研究所、研究員，一個商業服務機構，他們都是針對人民大眾服務的，沒有衣食父母，何來他們的職業。不喜歡底層的人有，只是極少數人，（也許他本身就是底層人）是依附別人生活的寄生蟲。

生活在底層的人分好幾種情況。有些人是因為病殘無賺錢能力而生活困難，這些人值得我們同情與幫助。還有些人因智力低下，沒什麼頭腦，文化也不高，賺不了大錢，這都是上帝造化的人，你能說什麼？

有些人甘願生活在社會的底層，但你並不能看不起他，例如，白方禮老人蹬三輪車20年捐款35萬，資助300多個大學生，他自己捨不得吃，捨不得穿，如果有人看不起他，那這種人會被全世界的人看不起。白方禮他是一個偉大的人。

汶川地震中，那個捐款185元的殘疾小乞丐龔忠誠，他也是生活在底層的人，但他卻是一個偉岸的人，是一個值得敬仰的人。

有些生活在底層的人，確實是被人看不起，那些好吃懶做的人，他們得過且過，不思進取，永遠都是生活在社會的底層。還有那些賭徒，總想不勞而獲，想賺快錢，輕鬆賺大錢，沒看到他們發達過，還有那些嫖娼的人，不是提高道德修養，而總是尋求新鮮刺激，結果錢都送給失足婦女了，破壞了家庭和睦，常言道，家和萬事興，一個家庭總是吵吵鬧鬧，怎麼可能興旺發達？

所以有些生活在底層的人確實是讓人瞧不起。

命運何曾公平過，有的人的起點是普通人終其一生都到不了的終點呢。比如王思聰，你敢說大家都沒有他努力嗎？你生下來都有北京戶口，而我付出多少的努力也夠不著，你家拆遷分幾百上千萬，這個數字我媽連聽都沒聽過，你拿著拆遷款開著賓士奧迪，坐在咖啡屋裡喝咖啡，說著你不喜歡底層的話，是因為他們沒有你努力嗎？看看《塗自強的個人悲傷》，塗自強，一個生如螻蟻，逝如落葉，卑微而又渺小的人，不折不撓，頑強努力的奮鬥且從不抱怨命運，樂觀而積極，邊打工邊上學，卻終其一生也沒能走出原生家庭的貧困，直到生命如秋風掃落葉一般逝去。

所以，不學無術，懶惰刁鑽的人固然令人討厭，但努力且勤奮上進的底層人是值得尊敬的，像《平凡的世界》裡的孫少安、孫少平、孫蘭香，其實現實社會中也有好多這樣的人，只是人海渺渺，掩蓋了他們的努力和奮進。