對於您的誠邀，深表感謝。

對於這個問題，我雖不敢作一定論，但我還是極力不主張放養式教育的。

作為傳統式教育，還是有著很多的優越性的，畢竟是千古傳承。有些傳統教育，還是有著其較強的生命力的，可謂教育之經典，教育之精華，教育之精髓，應該永流傳。

對於放養式教育，我認為是一種不負責任的教育，是一種懶惰式教育，也可以說是一種不成功的教育。可總有個別人認為，這是張揚孩子的個性，這是讓孩子自由式發展，自由式成長。殊不知，對於一個幼小的孩子，一切都不知道如何去為，一切都不知道怎麼去為，而卻讓他（她）自由式發展，自由式成長，自由式所為，其後果可想而知。

教育，不同於其它。容不得放任自流，更容不得自以為是。教育，有其內在的規律，有其內在的追隨，絕不可隨心所欲，任意妄為，那樣會毀了教育的，同時也會毀了孩子。

教育真的無小事。一點個人看法，不當不妥，敬請多多指教！

這二種教育都不好！我們為何不取二種之長走中間道路呢？就象中國的經濟一樣公私結合、計劃與市場結合，這才是中國經濟成功的基礎和關鍵之一。任何事情都有缺點，我們應避免從一個極端走向另一個極端，西方教育中考試是五分制而中國是萬分制（百分制十重點班、重點校、985 211 雙一流 一本 二本 三本十頻繁的考試）我們難道不是走了極端嗎？不是物極必反嗎？ 所以說傳統教育和放養教育都不好！