香港金融體系高度發達，大企業融資方式有擴股，發債，信用證等手段，貸款反而是較低階的方式。李及長江很少貸款不等於很少融資。

也不能完全說誰高明，大陸是幾十年間經濟高速發展，借未來的錢，不失為一種選擇，但凡事有個度，信貸擴張過大，也許真就造成資金鍊斷裂。李嘉誠公司已經成熟，資金鍊穩健，而且，也沒有十分值得負債投資的體會，幹嘛要負債。

李嘉誠發家就是匯豐銀行的支援。後來成為匯豐股東。只不過是過了那個階段。畢竟財富積累了那麼多年。中國公司才多少年。要想高速發展就必須借債。

內地富豪之所以喜歡貸款，因為貸款可以提高他們財務槓桿，透過貸款可以賺更多的錢。至於李嘉誠，並不是說他不喜歡借錢，而是他根本沒有必要去借錢，因為李嘉誠旗下的長和系本身就形成了一個內部的資金王國。

說到貸款可能很多人都覺得只有缺錢的人才會去貸款，實際上事實並不是如此，目前銀行貸款扣除房貸以外，估計80%以上的錢都是借給那些富豪。

那為什麼這些富豪喜歡借錢？難道真的是因為他們沒有錢嗎？當然不是！

富豪自己並不缺錢，他們缺的是流動資金，因為他們大部分資金都會用在生意上的投資，一時半會很難拿回來，所以他們經常都需要去銀行借貸款補充流動資金。

當然最核心的一個原因是透過借錢可以提高企業的財務槓桿，擴大企業的盈利能力。

我們舉一個最簡單的例子，目前中國房地產開發商負債率都很高，一些大的地產開發商負債率基本上都是在80%以上，個別房企負債率甚至達到90%以上。

為什麼房地產開發企業負債率這麼高呢？因為房地產本身是一個資金導向型的企業，開發商基本上都是透過借錢實現槓桿開發。目前開發一個樓盤，開發商只需要有25%左右的資金就可以開始開動。比如一個樓盤開發需要10個億，開發商只需要自己有2.5個億資金就可以，其他的錢可以向銀行借，還有就是賣樓花籌借，從而實現更大的財務槓桿，獲取更多的利潤。

我們舉一個很簡單的例子：

如果開發商一個樓盤完全由自己的資金投入，按照20%的的利潤空間，那10億的樓盤，開發商大概可以賺2個億。

但是如果開發商把這10個億分成4部分，去投資4個樓盤，每個樓盤有2.5億的啟動資金，其他錢都是透過銀行借款或其他方式借錢，貸款成本是6%。這意味著一個樓盤借錢7.5億，按照8%的融資成本計算，7.5億付出的利息成本是6000萬。

而一個10億的樓盤當中，利潤是2個億，扣除銀行借款成本6000萬之後，意味著一個樓盤開發商可以賺1.4億，4個樓盤總共就可以賺5.6億，這個要比把10個億全部投入一個樓盤多賺3.6億，這就是財務槓桿的威力。

所以即便有些企業自身有錢，但還是喜歡透過借錢去發展，因為只要企業的利潤高於銀行的貸款利率，那直企業就是賺錢的。

看到這估計很多人就不明白了，前面我們說到透過借錢可以提高企業的槓桿，過擴大企業的盈利能力，那李嘉誠為什麼不透過借錢去擴大自己的商業版圖呢？

實際上李嘉誠在最初創業的時候也是借了不少錢的，剛創業的時候他自己都借過親戚朋友的錢，發展到一定階段的時候，他也曾經借過銀行的錢。

但是李嘉誠的商業版圖發展到今天已經非常龐大，目前李嘉誠控制了22家上市公司，其中僅僅長江實業、和記黃埔、長江基建、電能實業的市值就接近8000億港元。

李嘉誠家族業務分佈非常廣，目前李嘉誠家族經營的業務包括港口、地產、酒店、零售、基建、能源、電信等業務，這些業務遍及全球50多個國家。

除此之外李嘉誠還透過維港投資持有多家上市公司的股份，比如目前李嘉誠持有Facebook股份市值就達到200億美元以上，如果加上其他公司的股份，那李嘉誠透過維港投資持有的上市公司股份至少要300億美元以上。

所以目前李嘉誠旗下各項業務已經形成了一個商業帝國，這些業務相輔相成，可以源源不斷的為李嘉誠提供很充裕的現金流。目前長和系每年產生的現金流至少在幾百億港元以上，所以李嘉誠根本就不需要去借銀行的錢。

當然除了長和系各大業務板塊源源不斷的輸送現金流之外，李嘉誠還有兩個重要的融資方式。

第一招、把旗下業務整合拆分上市。

這個是李嘉誠最常用的一些手段，李嘉誠會透過整合旗下的一些業務，把一些跟主業沒有關係或者是虧損的業務整合在一起，然後透過包裝重新拆分上市。這種手段在2003年到2009年這段時間是非常明顯的。

2003年當時李嘉誠花了大價錢在歐洲佈局3G業務，但是歐洲3G業務一直處於虧損狀態，虧損金額接近千億港元，這一直是拖累長和業績的一個重要原因，當時長長和系甚至曾經陷入過很被動的局面。

但是在那段時間李嘉誠透過不斷的整合旗下的業務拆分上市，累計上市融資超過250億港元，具體如下圖：

透過拆分上市融資，李嘉誠度過了最艱難的時刻，直到2010年3g業務在歐洲開始盈利。

第二招、透過處置資產變現。

目前李嘉誠旗下資產非常多，既有房地產物業，又有股票，還有其他資產，所以一旦長和系需要現金的時候，李嘉誠就會出售這些資產變現。最典型的例子就是過去幾年李嘉誠大舉佈局英國業務，而為了獲取英國投資所需資金，李嘉誠處置了很多內地以及香港的物業，累計到套現超過1500億港元。

透過以上兩種融資方式，李嘉誠基本上很少動用公司的利潤現金，所以目前長和系一直保持有40億美元以上的流動現金，這樣既可以確保長和系的穩健發展，同時又能在關鍵時刻能夠及時出售資產，有足夠的現金去收購一些專案。

貸款總是要還的，企業發展過程中面臨的最大的危機可能就是債務危機。因此，對於貸款，不同的企業家有不同的企業經營模式，思維模式和處理方式，對於貸款的態度也受到很多因素的影響。

大部分內地富豪都是喜歡貸款的，是因為奉行非常激進的經營模式。因為我們從改革開放以後，一直順風順水，各個企業經營也是順應著國民經濟的發現，都是處於快速發展的階段。在這樣快速發展的階段，利潤率很高，因此，提升負債率可以有效的提升公司的收入和利潤。

比如我們的房地產企業，負債率高的融創已經達到了90.27%的負債率，負債率低的中海也有57.6%的負債率。究其主要原因，還是因為企業這20年飛速發展帶來的經營模式很難改變的。首富許家印的恆大負債率也達到了86.25%。

李嘉誠很少貸款是因為李嘉誠奉行穩健經營模式。李嘉誠具有非凡的商業頭腦和敏銳的嗅覺。因此，李嘉誠在歷史經營上很少高負債經營。李嘉誠負債比例較高的時候也就是不到40%，而且李嘉誠感覺到有經濟危機要到來的時候，經常把負債率降低到20%以下，這樣就能夠保證李嘉誠旗下企業經營穩定，而且不會冒著更多的債務風險。

李嘉誠經營的公司都能夠獨立執行，並能夠產生出來足夠的利潤，這是李嘉誠奉行的經營策略。如果旗下企業的盈利率不達標，李嘉誠就會把這些企業賣出去，然後再買入新的有很好前景的企業。

李嘉誠這幾年一直在出售上海等地的產業，回收現金，這可能是李嘉誠感覺到了危機，李嘉誠賣出自己的好多產業，也是在回收現金，等待更好的機會去買入更好的企業。

綜上所述，李嘉誠不借錢主要是因為奉行穩健的經營模式，而且李嘉誠也確實有錢。內地富豪喜歡貸款，也是因為奉行較為激進的發展戰略帶來的。

多謝支援！

貸款可以說是“雙刃劍”，並不是單一的“利”，還有很大的“弊”。很多人都將企業、公司的發展寄託於銀行的貸款，貸款越多說明企業未來在發展的過程中也將會越得利。但，卻在不斷貸款的道路上“隕落”。那麼，為什麼內地富豪都喜歡貸款，李嘉誠有匯豐銀行的支援，卻很少借錢呢？

李嘉誠不是不貸款，而是很少貸款，在銀行貸款利率低的時候，其會加大比例的進行貸款，然後發展房地產、實業等生意。但是當銀行貸款利率可能未來會升高的時候就會盡量的持有現金“過冬”，避免出現現金流動性枯竭的危機。

當然，就現在而言“投機大王”李嘉誠並不是沒有任何的貸款，貸款比例雖然不是特別的高，但而是中等偏高的比例存在。李嘉誠基金會控股的首長寶佳的淨資產負債率達61%，李嘉誠控股的長和淨資產負債率達46%，李嘉誠控股的中航國際控股淨資產負債率達62%，李嘉誠控股的和記電訊香港淨資產負債率達13%，李嘉誠控股的力世紀淨資產負債率11%，李嘉誠控股的長江基建集團負債率達23%，李嘉誠控股的長實集團淨資產負債率達28%，李嘉誠控股的TOM集團淨資產負債率達99%。

從各個李嘉誠名下上市公司淨資產負債率的角度講，並不是沒有負債的存在，並且部分上市公司的負債率超過淨資產60%的存在。

對於上市公司而言，並不是只有向銀行貸款才是唯一的渠道。向銀行進行貸款，也是需要額外支付費用，但是對於李嘉誠名下的上市公司而言，還可以向市場、股市、股民進行借貸、融資等。綜合貸款的成本甚至是低於銀行貸款成本的存在。

比如現階段銀行貸款，雖然已經很低，但是也多為4.35%以上，而高信用級別的上市公司發行公司債券，年化貸款利率只有多少呢？好一些的只有3.5%、4%左右，已經是低於銀行貸款的存在。在這種情況下，高信用等級的上市公司更加傾向於發行公司債券獲得資金，而不是透過銀行貸款獲得資金，這樣會更為合算。

說李嘉誠不要貸款，是不實事求是的。如果沒有銀行的支援，就沒有李嘉誠的今天。

那麼，為什麼現在李嘉誠不要那麼多貸款了呢，那是因為他的實力已經足夠的強，不需要那麼多貸款了，而是完全可以利用自己的資金優勢拿土地、建專案。

內地富豪有的已經也規模很大，為什麼仍在負債，負債規模很大呢？主要有兩個原因：一是觀念問題。內地富豪大多希望用規模擴張來打倒對手，強大自己，而很少用實力和能力去制服對手。所以，喜歡透過負債擴張規模。二是時間問題。李嘉誠浸淫商場已經很長時間，內地的富豪大多都是速成的，時間不長。所以，還沒有能力消化債務。更何況，他們還沒有意識到消化債務的重要，還想負債擴張。所以，在債務問題上就差距很大了。

也正因為如此，內地富豪與李嘉誠相比，就存在一個比較大的差異，李嘉誠大有無債一身輕的感覺，內地富豪則大多負債累累，更像負豪。

這不是很正常麼？不能說富豪喜歡貸款，而是做生意喜歡貸款；就包括李嘉誠都是，你怎麼知道他就沒有貸款？只是作為小人物的你不知道而已，而且到了李嘉誠那種地步還需要貸款麼？

內地富豪貸款的原因有兩個，一個是因為自己的資金不夠，借私人或機構的款利息會高一些，而銀行是最好的選擇；另外，要知道在中國銀企是不分家的，這就像華為貸款140億元一樣，要知道華為每年的利潤都是幾百億，尤其是最近的5G更是讓華為賺到了錢，但同時華為投入的研究經費也是天文數字，所以與銀行貸款為了週轉是一方面，但更多的原因是為了拉近彼此的關係，形成利益共同體。

要知道作為生意人，最高的境界不是賺到錢，而是空手套白狼，即用別人的錢為自己賺錢，從某種角度來講，銀行其實就是白狼。要知道銀行的利息再怎麼高也比民間借貸低很多，從長遠角度來講，當回報率高於銀行利率時，企業也是能生存下來的。

而李嘉誠現如今的地位可以說在國內排前十，可能他不是最有錢的，但若說起人脈，還真沒有幾個能跟他相比的。先不說李嘉誠是否有匯豐銀行支援，就單說李嘉誠走到今天，如果沒有銀行的幫助，他是達不到現在這個高度的。現在他老人家的身份地位在那擺著，你認為他會缺錢？哪怕他缺錢還需要像向銀行貸款？隨便登高一呼有的是人借給他。

最近兩年，王健林也一直像李嘉誠一樣拋售內地很多產業，使王健林的負債已經償還了大約2000億，這也是王健林在前幾年瘋狂買之後付出了巨大代價。其實除了王健林以外，一些大佬例如許家印等也出現了負債高的情況，其實這也是很多公司為提高資金週轉率的一貫做法，但是同時也付出了高昂利息的代價。就拿富力地產做例子，該公司在一年內所要支付的利息金額已經超出了公司年利潤了。

對於這些為了提高資金週轉而不惜鉅額貸款的大企業來講，有時候會面臨著很高的風險，一著不慎就會滿盤皆輸。但有一個很奇怪的現象，就是李嘉誠的產業在這些大佬當中算是最大的了，但是他卻不怎麼向銀行貸過款，所以李嘉誠的公司就很少出現負債累累的情況，但是他卻依然保持著較高的資金週轉率。

目前中國內地的房地產商的負債率一般都是90%左右，而有些企業的負債率都已經超過了100%，而李嘉誠的長和實業的負債率僅有15%，這對於一個大企業來說保持這麼低的負債率已經非常的難能可貴了，其實如果李嘉誠願意的話，很多銀行都是非常喜歡把錢貸給他的，因為銀行掙的就是利息。

要知道我們普通公民想要去銀行貸款的話，還要看著銀行的臉色行事，高興了銀行會多借一點，不高興恐怕一分錢都貸不出。但是對於那些頂級鉅富尤其是李嘉誠來說，銀行都是主動去找到他們求他們貸款，這回輪到銀行要看貸款人的臉色了，不得不說普通人和富豪的差距在這裡就能體現出來了。但是一些小銀行李嘉誠會看不上，因為他背後有一家超級銀行在支撐著他。

這家銀行就是香港匯豐銀行，它相當於內地的華人民銀行，具有發行港元的權利，匯豐銀行是全球十大銀行之一，目前的市值已經超過了1萬億，而每年從李嘉誠身上賺的利息都已經很多了。誰要是能夠得到匯豐銀行的支援，那麼不是權貴人士就是企業鉅富，世界船王包玉剛就是當年拿到了匯豐銀行鉅額的無抵押貸款後，才成就了他環球航運公司霸業的。

透過這次合作之後，李嘉誠和匯豐銀行的關係越來越密切，匯豐銀行也展現出對李嘉誠的無比信任，在2000年的時候，李嘉誠兒子李澤鉅在沒有任何抵押的情況下，僅憑藉李嘉誠這三個字，就拿到了匯豐銀行130億美元的貸款。可見李嘉誠有多大的面子了。試想一下，如果李嘉誠自己去貸款的話，恐怕遠不止這個數字，但是李嘉誠此後卻很少動用這樣的關係。因為對於他來說，他寧願去融資也不願意欠銀行的錢。

李嘉誠近幾年大量拋售內地資產，然後在英國投資了上千億，其實他完全可以用銀行貸款的錢去投資，但是他覺得還是用自己的錢投資得比較實在，最主要的是這樣會更安全，如果內地房產貶值的話再加上還要還銀行的利息，這樣就會得不償失。

內地富豪都喜歡去銀行貸款，而李嘉誠雖然有匯豐銀行支援，但他卻很少借錢。這也是李嘉誠和別的富豪不一樣地方。

李嘉誠就是靠著貸款發家，搭上了匯豐的船不是偶然，而是精心設計的，先暗渡陳倉再借花獻佛最後裡應外合，潮汕人年輕時天生愛冒險，年長了喜歡保守家業。

李嘉誠現在不貸款情況下，能變現出多大資金出來投資，根據李澤鉅表示長實集團躺著三四百億美金等著投資，港燈現在有一百億美金，李嘉誠慈善基金的優質股票隨時能丟擲一個好價錢估計可以快速變現300億美金，李嘉誠家族信託3600億港幣左右，但是長實集團股票不可能動老李對長實股票只買不賣，其它資產預計能快速變現300億美金，李嘉誠分家時表示李澤楷拿走的現金不會少於300億美金，而李澤楷在美國控制一個900億美金的基金會（如果自己當時拿著300億全投進去那麼有絕對話語權進行投資表決權）

也就是說李嘉誠在有好的專案進行時可以籌集1900億美金。估計華人裡面就正大集團跟國企有怎麼多現金可以調動。