當然有責任，搞活動免費不等於安全出了問題免責。

你說的這個問題對於出門旅遊的人們來說很重要。希望大家在旅途中當心自身安全，注意以下幾點。

1、無論參加什麼活動都要想到自身和家人的安全。比如遊樂裝置是否夠結實，水面湖面是否有周邊防護網，再有，是否會因為人多擁擠而摔傷等等。我說的注意，是提醒大家注意觀察，別像小蒼蠅一樣不看路亂撞。

2、應該留心景點的提示。其實很多情況都因為遊客疏忽沒看提示牌，從而造成傷害。比如我看到的一幕悲劇，在一個遊樂場裡明明寫著兒童區和成人區，爸爸和兒子一同在兒童區玩兒鞦韆，結果悲劇了，爸爸的鞦韆繩斷裂，把他甩出去，摔得那位老爸半天也沒爬起來。結果景區保安叫來醫務人員才把他扶起，你說他如果想伸張“正義”，哪裡有門兒。像上面提到的那位傻爸爸，是不是你也有份，你心想我把兒子抱到成人區玩耍是不是就安全了，錯，同樣是錯。

3、如果真的出了問題應該想到留證據。意外總會發生不管你是否願意，我想發生意外後應該拍照，錄影，到真維權的時候才能有法律依據。比如，地滑、有很矮的遮擋物撞了頭等等。

要視具體情況而論。按照《旅遊法》的規定，“旅遊經營者應當保證其提供的商品和服務符合保障人身、財產安全的要求。”即如果景區道路平整，安全設施齊備，安全提示到位，遊客的摔傷是由於自身走路不穩等偶然原因導致的，景區不承擔賠償責任，旅行社也無連帶責任。但如果遊客的摔傷是由於景區防滑設施不到位，或者安全設施有明顯缺陷造成的(如景區廁所的地磚不防滑且無明顯提示，景區超過最大容量接納遊客且因擁擠導致遊客摔倒等)，景區就應對遊客的摔傷承擔賠償責任。

相關法規

遊客購買景區的門票就和景區的旅遊公司建立了旅遊服務合同關係，旅遊公司有義務保障遊客在景區的人身財產安全，這種義務是法定義務，即便不在門票這個簡單的旅遊服務合同中註明，對合同雙方仍是有法律效力的。實踐中很多景區除了門票外包含的景點和服務外，還會有很多額外收費的遊玩專案，每個收費的遊玩專案相當於一個新的旅遊服務合同。但是隻要這些遊玩專案都在景區旅遊公司管理的景區範圍內，不管是自營的還是第三方承包經營、合作經營的，都是建立在景區門票這個總合同基礎上的，故此負責景區管理者和旅遊公司都對遊客有當然的安全保障義務。

根據最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條關於“從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度範圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支援”的規定，可以認為，景區沒有盡到自己的合理限度範圍內的安全保障義務。涼亭內的石桌是景區的重要組成部分，遊客在此駐足休息或遊戲，是很正常的情況，景區的管理者有義務保證遊客在此正常休息或遊玩時不會被傷害，如果有安全隱患則應當及時修復，一時來不及修復則要採取明確的警示等方式告知遊客，以保障其安全。

《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條規定:“受害人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。”

最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款規定:“受害人對同一損害的發生或者擴大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規定，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。但侵權人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務人的賠償責任。”

近年來，隨著旅遊人數的增長，在各地景區內發生的意外傷害事故的數量也呈上升趨勢，關於這類事故的責任認定問題，需要具體問題具體分析。遊客在遊玩時，應通過購買門票等正規途徑進入景區內，遊玩時要嚴格按景區提示。同時，如果景區內的基礎設施存在一定的安全隱患等情形，景區要承擔一部分責任。

首先需要明確的是，遊客在景區摔傷和景區是不是免費沒有關係，而是看是如何摔傷的。

如果遊客摔傷是景區導致的，那景區必須負責。比如景區的餐廳路面溼滑，遊客摔倒了，景區大巴行駛不當，把遊客別倒了，我曾經遇到過這麼一起事件，遊客在乘坐某景點的電瓶車時，電瓶車的安全鎖釦壞了，沒鎖上，拐彎的時候電瓶車速度過快，居然把遊客甩出去了，這樣的意外事故景區是一定要負責的，不過一般景區都會為遊客購買意外保險，所以治療費用保險公司會報銷的。

你說旅客在免費的景區摔倒了，景區有責任嗎？這個問題，應該是具體問題具體分析吧。

首先是要判斷是誰的責任，咱們從景區來講：景區的設施，包括道路、欄杆、平臺、樓閣等等，如果都是按照標準建設的，而且有專人維護，上面也有提示牌。這可以說明，景區的安全工作已經做到位了。

那從旅客的角度來看，如果旅客是因為自己不小心摔傷，或者是什麼別的原因，這個時候就不能去找景區的麻煩，因為是你自己應該負的責任。如果是景區的設施出了問題，或者在一些有危險的地方沒有指示牌提示而讓旅客出了問題，那麼景區應該負責任。

這個問題，需要具體情況分別對待。

如果是景區設施的問題，雖然景區搞活動免費，那景區管理方還是有責任的。比如說人行道扶梯扶手老化突然倒了，臺階踏板突然斷了，或者行人擁擠之處，景區管理方在現場沒有設定提示牌或者未及時對現場進行管控，造成人員擁擠而摔傷人員。諸如此類的景區維護與管理問題引發遊客摔傷，那景區管理方還是有責任的。

還有一些特殊情況，比如說在大的景區內，會有一些小業主私營的旅遊活動。比如說在大草原景區內會有牧民私自舉行的騎馬活動。一般景區管理方都會在景區門口宣告對參加此類活動的免責條款。參加了非景區管理方組織的活動造成了摔傷，那麼景區管理方一般就沒有責任了。