主要是騰訊QQ音樂購買了獨家版權,並且轉授規則也由騰訊制定,而不是處於中立的第三方或者政府部門,這樣一來給騰訊音樂借版權之便壓制對手發展創造機會。其實轉授權本身對音樂市場的發展有諸多好處,大家可以透過更多的渠道來聽歌,有利於音樂的發展。但是當音樂被掌控在擁有獨家版權一方的手中時,就成了獨家,而非真正意義的分享。轉授權也不再是解決獨家版權問題的最好方法,只要一牽扯到利益,轉授權甚至成了牽制對手的武器,還能掩蓋壟斷事實。
獨家版權對於音樂而言危害極大。近幾年音樂作品的消費渠道越來越集中在數字音樂平臺,根據國際唱片業協會發布《全球音樂報告》,在中國音樂市場中,數字音樂佔比高達96%,音樂版權被一家壟斷,使用者聽音樂將別無選擇。在一個缺乏競爭的市場,使用者體驗利益也無法保障。單一的渠道很有可能導致盜版現象抬頭,音樂市場再次迴歸混亂無序的狀態。
音樂有被二次開發的價值,透過翻唱,原本不為人所知的歌曲也有可能廣為流傳。比如現在的綜藝節目唱火了很多老歌。但是獨家版權恰恰限制了音樂愛好者對音樂的二次創作,這樣不利於音樂市場繁榮。當音樂成為資本的籌碼和武器的時候。就已經開始慢慢變質了。
主要是騰訊QQ音樂購買了獨家版權,並且轉授規則也由騰訊制定,而不是處於中立的第三方或者政府部門,這樣一來給騰訊音樂借版權之便壓制對手發展創造機會。其實轉授權本身對音樂市場的發展有諸多好處,大家可以透過更多的渠道來聽歌,有利於音樂的發展。但是當音樂被掌控在擁有獨家版權一方的手中時,就成了獨家,而非真正意義的分享。轉授權也不再是解決獨家版權問題的最好方法,只要一牽扯到利益,轉授權甚至成了牽制對手的武器,還能掩蓋壟斷事實。
獨家版權對於音樂而言危害極大。近幾年音樂作品的消費渠道越來越集中在數字音樂平臺,根據國際唱片業協會發布《全球音樂報告》,在中國音樂市場中,數字音樂佔比高達96%,音樂版權被一家壟斷,使用者聽音樂將別無選擇。在一個缺乏競爭的市場,使用者體驗利益也無法保障。單一的渠道很有可能導致盜版現象抬頭,音樂市場再次迴歸混亂無序的狀態。
音樂有被二次開發的價值,透過翻唱,原本不為人所知的歌曲也有可能廣為流傳。比如現在的綜藝節目唱火了很多老歌。但是獨家版權恰恰限制了音樂愛好者對音樂的二次創作,這樣不利於音樂市場繁榮。當音樂成為資本的籌碼和武器的時候。就已經開始慢慢變質了。