回覆列表
  • 1 # 老咪嘮嗑

    主要是看不慣那些趁機標榜自己和蹭熱度的。

    我個人認為,這次捐款有4家企業或個人讓我很感動。1、方大集團:低調而大手筆,一下捐了兩億,比那些天天高調亮相的企業捐的還多,也沒見人家鋪天蓋地的嘚瑟。2、鴻星爾克:營收狀況不佳,可是舉近乎全部身家捐款5000萬,出名還是靠群眾自發網傳得來的;3、胖東來,自己就處於受災中,還捐款1000萬;4、辛巴,上次出名也是捐款,這次是所有娛樂圈➕網紅圈個人捐款第一人,2000萬。雖然他有段時間風評不好,也被網民攻擊,但大災面前的大愛,是真金白銀摻不了假的。

    隨著國民經濟的快速增長及網際網路時代的到來,人們獲取資訊的渠道和速度都得以大幅提升。經濟基礎決定上層建築,感覺現在人民的思想覺悟高、三觀正。這兩天鴻星爾克的直播間都是百萬人打底,老闆和員工都在勸大家理性消費,彈幕全都是就要瘋狂消費,沒貨上原材料也行、趕緊賣庫裡的羽絨服,好可愛!

    當然也有不和諧的聲音傳出,比如捐款數額和收入不成正比、明星去搶險救災。捐得少,我覺得沒必要指責,量力而行,也許有自己的難處;但明星救災,我是比較反感的。真想低調參與,就不會大肆宣傳。劉昊然也去了,離開後才被爆出來。單獨行動、幹完活走人,這就是實幹家。拉個條幅去救援,還有一些腦殘粉大肆擺拍,是真挺噁心的。

  • 2 # ysq愛生活

    大是大非面前,別拿道德綁架當擋箭牌。這屆網民非常有正義感、民族感,分辨是非,三觀正確!當國家有難,八方支援的時候,公眾人物光靠喊喊口號不付出行動,能有多大的影響力?有能給社會帶來多大了幫助?這表標準和普通人有什麼區別!網民視他們為公眾人物和偶像,就是希望他們有更高的覺悟和責任,是真正的國家精英!

  • 3 # 說開去

    我們這麼大的國家有自然災害是正常的,960萬平方公里的國土,這裡沒有災害那裡有,這個很正常。有了災害的救濟主要的還是靠國家,而不是靠捐款。有的地方受了災有人捐款有人捐物,其表現的是一方有難八方支援的民族精神,而不能靠捐贈來救災。至於捐款捐物也是量力而行,有人有這個能力,有人沒這個能力,即便是看似有錢的人也不一定真正有這能力。因為居家過日子誰也不能真正瞭解別家。所以誰也不能道德綁架別人。就象周煒這個事,有人認為他有錢就是不捐而說三道四,其實並不是所有的藝人都有錢。周煒原來是個軍人,他如果不出去走穴那來的錢?也是掙的死工資,所以就不要說三道四。周煒也是的,別人不理解說幾句你聽著就算了,有什麼必要反齒相擊。華人這麼多,做為一個公眾人物說什麼的沒有?讓他們說去,你去反駁的什麼?還說的這麼難聽,這不也反映出你的素質嗎?唉!何苦?

  • 4 # 力悟

    公眾人物掙的是大眾認知度的錢,熱度錢,流量錢,合情合理取之於民用之於民,成人的高風亮節,道德榜樣。何來道德綁架,愚蠢至極,我們綁架你,你是誰,你有沒有100萬,是人之常情是禮尚往來大家的關注支援。吳亦凡想捐,被拒,沒有人要。是正常人對公共事務,對社會的責任義務。恬不知恥的人,喜歡站在道德的制高點,噴糞,道綁架。我想綁架頂流張國立蔣大為,馮鞏,姜昆,問題是你咋綁架,它們也不捐。它們是鐵公雞,你拔不動他們的鐵毛。是愛之深,責之切。一群沒有見識,沒有高度的人,顯大眼,胡說八道,道德綁架慎用,知之為知之 不知為不知,多學學,多看看,痛打落水狗,痛打鐵公雞,行使為數不多的監督權力,讓道貌岸然的鐵公雞現形,無處藏身。口誅筆伐趕出中國如張鐵林,斯琴高娃,吳亦凡蔣大為等外華人,神仙姐姐表現不錯,歡迎。大家注意斑點的國籍,一些戲婊的國籍,他們會像潘老狗似的,跑的乾乾淨淨的,一毛不剩的。說人話,幹人事,萬眾一心,挑戰資本黑手,之前的PGOne,羅志祥,大衣哥,吳亦凡,等負面人物,醜化華人的惡毒行徑,還有很多很多隱形,沒有現形的白骨精,數不勝數的賣假貨的網紅。惡毒的利益驅使,是烏煙瘴氣呀,上當受騙是無知百姓,勞動人民。對弱勢群體潑潑冷水,能撈一個是一個,飛蛾撲火,清醒一下願者上鉤嗎。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 5G網路的RCS業務能挑戰微信嗎?