回覆列表
-
1 # Hello翻譯官
-
2 # 野釣戶外小陳
從量變到質變!!!在推薦問題裡找你的垂直領域,認真回答每一個問題,字數800起加圖片,需要最好自己拍的,最好自己出境,或者最好和垂直領域密切相關!內容真是,調理清析,最好在手機上編輯每天回答問題數的一半!
-
3 # 伊馨1家有倆寶
不過我想說的是,凡事別太急,咱們慢慢來。只要努力,只要堅持,總會看到彩虹。
我申請這個,是因為我的女兒平時愛寫東西,當然我也喜歡寫只是以前上班,寫的時間不多。
現在有時間寫了,就想圓一圓自己曾經的夢。
也是想給孩子提供一個促進她成長的平臺,一個機會。
多寫,生活就會在詩情畫意中沐浴Sunny。這就是我的初衷。
-
4 # 軒軒理財
其實我覺得主要是回答自己領域的問題,多回答,要有超過5000展現的都很容易是優質回答,各位努力吧,祝各位好運,
我基本上兩天就通過了,其實主要回答自己申請領域的,另外要回答那些稍微熱門點的,流量大的,字數在400到800字左右的,基本上都沒啥問題,也不一定要回答太多,回答質量上要提升,每次回答都要認真對待,那樣透過率較高。希望可以幫到你。
在“優質回答”的問題上,有一部分朋友(尤其是新手朋友)存在很多誤解,其中有的是自己的理解錯誤,有的是聽其他人的“經驗”,我根據一天之內透過普通興趣認證、短時間內升級優質創作者、開通問答收益、獲問答類青雲計劃獎勵等自身經歷,集中說一下“優質回答”的判斷標準和創作經驗。
一、“推薦至首頁”是評為“優質回答”的最基本的條件,但除此之外沒多大含金量。很多朋友收到“恭喜你的回答被推薦至首頁”之後很激動,感覺自己的回答能在首頁展示,是“第一名”了,是“最優秀的”了。實際上,如果一個問題後面有十個回答的話,至少有七個回答者收到同樣內容的“恭喜”通知;隨便寫個百十字答題者,和認認真真創作出青雲計劃水準的人也有可能收到同樣的“恭喜”通知。因此,這類通知的底線太低,以至於沒多少含金量。
相反的,如果釋出回答後沒有收到“恭喜”通知,則意味著或者回答涉嫌違規(觸及違禁詞、抄襲、剽竊、文不對題等)沒有透過稽核,或者回答質量低下(洗稿、彙編或胡亂回答等)被系統“摺疊”,被廢了。因此,只要沒有“被廢”,都會收到這樣的通知。
“恭喜”通知是系統按照一定引數(如字數、關鍵詞、關聯度等)自動篩選的,也就是所謂的“機器評選”,也僅僅意味著可以參加下一步的評選而已。
二、“優質回答”與閱讀量沒有什麼關係,所謂的“過千”能成為優質是某些人的“個人猜測”。優質回答的評選的最關鍵指標是“優質度”,包括垂直度、原創度和專業度,與釋出者是否是黃V、粉絲數量沒有關係,與讀者的反饋(包括閱讀量、點贊數、評論數、轉發數)基本沒有關係。之所以說“基本”,是因為釋出回答後的兩小時內,系統會根據讀者對該回答的反饋篩選候選名單,“閱讀量高的回答優先稽核”,請注意,僅僅是優先稽核,至於稽核結果仍然以內容質量為準。也許有的朋友在某個閱讀量時收到稽核通知,因此認為這是一個稽核標準,因此不同的人有不同的經驗,也就有了300、1000、1200、2000等不同的“個人標準”;同樣道理,有的將某個點贊數、評論轉發數都當作稽核引數,實際上這僅僅是巧合而已。我在申請普通興趣認證時,四個回答中有兩個在500左右閱讀量時就收到了優質通知,另一個是在2000閱讀時收到的,最誇張的一個是在330閱讀量時收到的,而且幾天後還獲得了青雲計劃(問答類)獎勵(一檔300元)。
當然,閱讀量高也許意味著內容優質,也許意味著觸發了熱點或爆點。有些回答是隨意的評價,因為觸發熱點,幾小時內就達到十幾萬甚至幾十萬,但質量不高不能成為優質回答。有些型別的回答因為話題過於小眾和冷門,讀者群體比較小,因此閱讀量並不高,能到1000就已經非常可觀了。所以閱讀量並不具備參考價值。
閱讀量在3000左右時,收益約24元,相當於萬次閱讀收益為80元。如果以此為標準,我的另一個回答應該是多少呢?
三、怎麼才能更快的上優質回答?只有在興趣認證的第一階段(普通興趣認證)中,才會收到系統稽核為“優質回答”的通知,其餘時候都不會收到稽核通知的(包括在第一階段30天內,只要滿足四個優質就不再有通知了)。
在這一階段,要注意幾個問題:
一是要嚴格保持高度垂直,不是自己申請領域內的問題不回答,即使悟空小秘書或其他朋友邀請回答的問題也要挑選領域內的回答。因為是認證“某領域創作者”和“某領域優質創作者”,因此,領域之外的回答不論優質度多高,都不會在這一階段稽核為優質回答的。
二是要選擇有價值有意義的問題回答。有些人提問題的目的不是求教,而是帶偏節奏、挑起爭議、挑撥是非、摸黑某個職業或某個人等,比如,有個提問者問“我兒子的班主任向我要888元的紅包,我該不該給?”這樣的問題吸引了幾十個甚至上百個人回答,有的攻擊攻擊教師群體,有的為老師辯解,有的抨擊教育制度,甚至在同一個回答下很多人開始互撕……檢視這個人提問的其他問題,幾乎都是“兒子班主任要去歐洲看世界盃,家長該不該贊助?”“孩子班主任的兒子要結婚,家長湊份子多少錢合適?”“女兒班主任的要買房,我們該怎麼表示?”諸如此類都是挑撥是非的問題。這一類問題後的回答幾乎沒有評為優質的可能性。另外,“我沒本錢,不想受累,怎麼能暴富?”“我只有一千元,怎麼能日賺五百?”“我現在高一,平時考300分,怎麼上清華?”無論你當真了並認真回答,還是斥責一番,都不會成為優質回答的,不但浪費時間,還降低作者權重。
三是保證所釋出的回答對提問者有幫助,也就是說用自己的專業知識或經驗真心幫助提問者,也能對其他面臨同樣困惑的讀者有啟發。這才是設立悟空問答的真正目的,也是優質回答最重要的評價指標。在保證原創的前提下,儘可能進行深度整理、專業解答和詳盡解讀。無論在興趣認證、開通問答收益和評選青雲計劃獎勵時,這都是一個關鍵的權重,也是“回答”的實質意義所在。